Вирок № 33146071, 20.08.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

дело № 764/628/13- к

производство № 1/764/275/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.08.2013 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Орловой С.В.,

при секретаре - Пушкарь Н.С.,

с участием прокурора - Приходько Е.С.,

защитника- адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2011 года в период времени с 14.00 до 15.30 часов, ОСОБА_3, находясь на Фиолентовском шоссе в Гагаринском районе г.Севастополя, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного досудебным следствием лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 1 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,0372 грамма, после чего, действуя с прямым умыслом, перенес, незаконно храня при себе, без цели сбы та указанное наркотическое средство к автомобилю «ВАЗ-21083», государственный номер НОМЕР_1, находящемуся в районе СТ «Маяк» Гагаринского района г.Севастополя. После этого, ОСОБА_3, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконной перевозки особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, перевез на указанном автомобиле наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 1 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,0372 грамма, от СТ «Маяк» к АЗС «АТАН», расположенной на Камышовском шоссе, 38-А в Гагаринском районе г.Севастополя, где его преступная деятельность была пресечена работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 во внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 1 мл, в перерасчете на сухое вещество 0,0372 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления, не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь подобного не совершит. По сути предъявленного обвинения ОСОБА_3 суду показал, что 28.04.2011 года он, находясь на Фиолентовском шоссе в г.Севастополе, у малознакомого человека приобрел для личного употребления наркотической средство - ацетилированный опий, которое, храня при себе в кармане куртки перенес к автомобилю «ВАЗ», на котором перевез данное средство к АЗС «АТАН», расположенной на Камышовском шоссе в г.Севастополе, где был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него шприц, объемом 5 мл на 1 мл заполненный указанным наркотическим средством.

Кроме признания ОСОБА_3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается доказательствами, представленными досудебным следствием и проверенными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины (1960 г.) в ходе досудебного следствия, показал, в том числе, что является начальником СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе. 28.04.2011 года около 15-30 часов на АЗС, расположенной на Камышовском шоссе в г.Севастополе был остановлен автомобиль «ВАЗ», в котором находился ОСОБА_3, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, из внутреннего кармана куртки был изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный до отметки 1 мл жидкостью светло-коричневого цвета. Изъятое было опечатано в бумажный конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками мастичной печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе», на котором понятые поставили свои подписи (л.д.42-43).

Свидетель ОСОБА_5, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины (1960 г.) в ходе досудебного следствия, показал, в том числе, что 28.04.2011 года около 15-30 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. На АЗС, расположенной на Камышовском шоссе в г.Севастополе был остановлен автомобиль «ВАЗ», в котором находился ОСОБА_3, в ходе личного досмотра которого, в его присутствии и присутствии второго понятого, из внутреннего кармана куртки задержанного был изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный до отметки 1 мл жидкостью светло-коричневого цвета. Изъятое было опечатано в бумажный конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками мастичной печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе», на котором понятые поставили свои подписи (л.д.36-37).

Свидетель ОСОБА_6, показания которого были исследованы и оглашены судом в порядке ст. 306 УПК Украины (1960 г.), в ходе досудебного следствия дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.38-39).

Показания вышеуказанных свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 28.04.2011 г. установлено, что в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 у ОСОБА_3 во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен, в том числе, медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, в количестве около 1 мл, который был помещен в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан отрезками белой бумаги с подписями понятых и оттиском мастичной печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе» (л.д. 91)

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/219 от 11.05.2011 года установлено, что представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ОСОБА_3 (жидкость в шприце на 5 мл) объемом на момент производства экспертизы 0,5 мл является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием. Масса особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия (в пересчете на сухое вещество) на момент производства экспертизы составляет 0,01186 г. На день первоначального исследования (заключение специалиста № 356 от 29.04.2011 года) представленное на исследование вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объемом 1 мл является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием. Масса наркотического средства - ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0372 г. (л.д. 122-124);

- вещественным доказательством: медицинским шприцем емкостью 5 мл, содержащим ацетилированный опий (л.д. 126)

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановляемого обвинительного приговора в отношении ОСОБА_3

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_3 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного: ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим (л.д. 169), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 165, 166).

Согласно общественной характеристике, выданной УИМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_7, ОСОБА_3 характеризуется посредственно, по адресу: АДРЕСА_1 проживает с 2007 года, официально не работает, время от времени подрабатывает на временных работах у частных лиц, с соседями поддерживает хорошие отношения, замечен в употреблении наркотических средств, приводов в милицию не имел (л.д.172).

Согласно характеристике с прежнего места работы - ЧП «Чеза» - ОСОБА_3 работает на СТО «Морис-Моторс» автомехаником, зарекомендовал себя как трудолюбивый, ответственный работник, в коллективе с товарищами в хороших отношениях, коммуникабельный, принимает активное участие в делах фирмы (л.д.202, 284, 285).

Согласно медицинских документов - ОСОБА_3 на момент совершения преступления страдал хроническим вирусным гепатитом «В», «С».

Судом приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из того, что в соответствии со ст. 50 УК Украины наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, учитывая, что ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства и положительно - по месту прежней работы, в настоящее время работает неофициально, занимаясь общественно-полезным трудом, заверил суд, что осознал общественную опасность совершенного им преступления и имеет твердое намерение не совершать преступлений в будущем, в результате виновных действий ОСОБА_3 тяжких последствий не наступило, наркотические средства он никому не сбывал и в их употребление никого не вовлекал, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь положениями ст. 65 УК Украины, суд полагает, что назначенное ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в максимальном размере будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

По изложенным выше мотивам оснований для назначения подсудимому ОСОБА_3 иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 309 ч. 1 УК Украины, судом не усматривается.

Судебные издержки в части предъявленного обвинения, а именно: за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 356 от 29.04.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., а также за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/219 от 11.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., а всего в сумме 2026 грн. 08 коп. (две тысячи двадцать шесть) грн. 08 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины (1960 г.) подлежат взысканию с ОСОБА_3

Судебные издержки за проведение: исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 313 от 18.04.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/218 от 23.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 314 от 19.04.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/222 от 24.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 370 от 06.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/221 от 17.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., а всего в сумме 6078 (шесть тысяч семьдесят восемь) грн. 24 коп., в связи с изменением прокурором обвинения подлежат отнесению на счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины (1960 г.)

Арест, наложенный постановлением ст.следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_8 от 29.04.2011 года на имущество ОСОБА_3 - денежные средства в сумме 5 грн. в связи с отсутствием гражданских исков и не применением конфискации имущества подлежит снятию, а денежные средства - возврату ОСОБА_3 (л.д.180-181).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.), п.11 раздела ХI «Переходные положения» Уголовного процессуального кодекса Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_3 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 356 от 29.04.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., а также за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/219 от 11.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., а всего в сумме 2026 грн. 08 коп. (две тысячи двадцать шесть) грн. 08 коп. (р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, назначение платежа: за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 356 от 29.04.2011 года, экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/219 от 11.05.2011 года. Получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе).

Судебные издержки за проведение: исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 313 от 18.04.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/218 от 23.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 314 от 19.04.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/222 от 24.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 370 от 06.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/221 от 17.05.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп., а всего в сумме 6078 (шесть тысяч семьдесят восемь) грн. 24 коп. - отнести на счет государства.

Арест, наложенный постановлением ст.следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_8 от 29.04.2011 года на имущество ОСОБА_3 - денежные средства в сумме 5 грн. - снять; денежные средства в сумме 5 грн., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.181) - вернуть ОСОБА_3.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием, помещенный в спецпакет НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе № 1494549, переданный согласно квитанции № 231 от 27.05.2011 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить;

- медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием, помещенный в спецпакет НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе № 0663025, переданный согласно квитанции № 230 от 27.05.2011 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить;

- медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием, помещенный в спецпакет НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе № 1494547; медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием, помещенный в спецпакет НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе № 1494542, переданные согласно квитанции № 2321 от 27.05.2011 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 20 грн., переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 - оставить ему по принадлежности.

На приговор суда в течение пятнадцати суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В.Орлова

Оригинал приговора хранится в материалах уголовного дела № 764/628/13-к (производство № 1/764/275/2013) года в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В.Орлова