Ухвала суду № 33144385, 19.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19691/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Козлової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання в.о. начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ Немченко В.С. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ :

В. о. начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ Немченко В.С. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, шляхом винесення відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що в відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на виконанні знаходяться зведене виконавче провадження з виконання виконавчих листів, а саме:

- № 241 (34911540) з виконання виконавчого листа № 203/3363/12 виданого 02 .10. 2012 року Вінницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 585200 грн. витрати на сплату судового збору в сумі 3219 грн, та витрати на правову допомогу в сумі- 1322,40 грн.;

- №107(37046349) з виконання виконавчого листа №2-97/2011 від 07.07.2011р. виданого Вінницьким районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 557023,04 грн.;

- №106 (37045400) з виконання виконавчого листа №2-1755 від 09.02.2011р. виданого Вінницьким районним судом, про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість у загальному розмірі 47686,50 грн.;

- №158(38344402) з виконання виконавчого листа № 2-2000/2011 від 01.06.2011р. виданого Вінницьким районним судом про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1191921,63 грн.;

- №165(38530984) з виконання виконавчого листа № 203/6604/2012 від 14.02.2013р.виданого Вінницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 суму боргу в розмірі 133720,93 грн.

Згідно відповіді КП «ВООБТІ» №3241/2/01-7/12 від 04.12.2012 року за боржником Зареєстровано нерухоме майно в АДРЕСА_1 що знаходиться в заставі ПАТ«ОТП Банк».

Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області №9/5403 від 23.04.2012 року за боржником зареєстровано автотранспорт на який накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій.

Згідно відповіді ДПІ України від 07.06.2013 року № 1000946676 боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 18.01.2013 за боржником техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді управління ДМС України у Вінницькій області від 26.10.2012 року №13121 ОСОБА_2 документований паспортами громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 27.04.2005 року та серії НОМЕР_3 від 17.12.2007 року.

Зважаючи на те, що боржником на даний час рішення суду в добровільному порядку не виконується, державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання боржником вимоги про сплату боргу.

Вищезазначені обставини і стали підставою для звернення до суду із даним поданням.

В судове засідання заявник не з'явився, в поданому поданні просив розглянути подання без його участі.

Суд дослідивши матеріали подання, прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів подання вбачається, що боржник не виконує зобов'язання по сплаті боргу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання в. о. начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ Немченко В.С. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання в. о. начальника відділу ДВС Вінницького РУЮ Немченко В.С задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання ним зобов'язання по сплаті боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя :