Ухвала суду № 33143079, 27.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 серпня 2013 року Справа № 925/1344/13

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до Черкаської міської ради та до приватного підприємства "Мажар-2", м.Миколаїв

про визнання незаконним рішення та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

1) Визнати незаконним рішення Черкаської міської ради від 31.03.2011 № 2-383 «Про надання приватному підприємству «Мажар-2» земельної ділянки в оренду по вул. 30- річчя Перемоги, 5/1», нормативна грошова оцінка якої складає 353521,68 грн.;

2) Зобов’язати приватне підприємство «Мажар-2» повернути земельну ділянку по вул. 30-річчя Перемоги, 5/1, площею 1517,0 м?, нормативна грошова оцінка якої складає 353521,68 грн., у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації;

3) Судові витрати у справі покласти на відповідача.

В позовній заяві в якості 3-тіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача прокурор визначив:

1) Державну інспекцію сільського господарства в Черкаській області;

2) Публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод», м.Черкаси.

За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає обгрунтованими посилання прокурора на залучення в якості 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства в Черкаській області та Публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов?язки.

Одночасно з позовною заявою прокурор подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони реєстрації договору оренди землі між Черкаською міською радою та приватним підприємством «Мажар-2» на земельну ділянку площею 1517,0 м? по вул. Перемоги, 5/1 м. Черкаси.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2011№16 « Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» роз'яснено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Якщо з урахуванням особливостей майна користування ним не тягне за собою його знищення або зменшення його цінності, то для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві користуватися таким майном підстави, як правило, відсутні.

Предметом спору є повернення земельної ділянки. Яким чином реєстрація договору може призвести до знищення чи зменшення вартості земельної ділянки, прокурор не вказав.

Враховуючи вищевикладене, вжиття заходів забезпечення позову є необгрунтованим, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі і якості 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державну інспекцію сільського господарства в Черкаській області (код 38030644, вул.Смілянська,120/1, м.Черкаси, 18000);

2) Публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» (код 143009572, вул.30 років Перемоги,5/1, м.Черкаси).

Справу призначити до розгляду на 15:00 "17" вересня 2013 р.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін та прокурора обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду адреси електронної пошти та такі документи:

Прокурору і позивачу:

1) оригінали доказів доданих до позовної заяви;

2) докази надсилання 3-тім особам копій позовних матеріалів;

3) докази місцезнаходження відповідачів і 3-х осіб.

Відповідачам: відзив на позов; а при наявності заперечень – їх докази.

ІІІ особам: письмове пояснення з приводу позовних вимог.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.