Ухвала суду № 33142915, 22.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

22 серпня 2013 р. Справа № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Горобець Д.Г., довіреність № 587/12 від 05.11.2012 року.

Головне управління юстиції у Вінницькій області: Рибак Ю.І., довіреність № 8/1155-13 від 23.07.2013 року.

ТОВ "Артан 1": Костін М.К., довіреність № б/н від 01.08.2013 року.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна): Бойко О.В.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області.

07.12.2010 року винесено ухвалу підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Міщишина М.О..

Ухвалою попереднього засідання від 22.09.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

24.05.2012 року суд виніс ухвалу, якою призначив розпорядником майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод" арбітражного керуючого Бойка О.В..

Ухвалою від 26.02.2013 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.08.2013 року.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи з урахуванням клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. відкладено на 22.08.2013 року, зобов"язано останнього надати суду план роботи підприємства на 2013 рік, звіт підприємства за І квартал 2013 року, уточнити реєстр вимог кредиторів.

22.08.2013 року арбітражний керуючий (розпорядник майна) Бойко О.В. подав до суду проміжний звіт станом на 20.08.2013 року з письмовими доказами в обгрунтування обставин, викладених у ньому, клопотання № 15/109/8-22 від 21.08.2013 року про продовження строку процедури розпорядження майном та його повноважень у справі №15/109-10 на 6 місяців.

22.08.2013 року в судовому засідання суд розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши звіт, додані до нього документи дійшов висновку про прийняття проміжного звіту про виконання роботи арбітражного керуючого у справі № 15/109-10 до відома.

Разом з тим, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В., продовживши строк процедури розпорядження майном та його повноважень у справі №15/109-10 на 6 місяців.

Крім того, 22.08.2013 року представником ТОВ "Артан 1" подано клопотання № б/н від 22.08.2013 року про заміну кредитора у справі № 15/109-10 - фізичну особу -підприємця ОСОБА_7 на нового кредитора ТОВ "Артан 1" з кредиторськими вимогами до боржника 278 829,75 грн. - основного боргу, четверта черга задоволення; 3 024,29 грн. - неустойки, шоста черга задоволення; 125,00 грн. - судових витрат, перша черга задоволення.

Суд прийняв клопотання до розгляду та встановив наступне.

12.07.2013 року між ФОП ОСОБА_7 (Цедент) та ТОВ "Артан 1" (Набувач) укладено договір цесії (відступлення права вимоги) №12-07/13, відповідно до п.1.1. якого Цедент передав Набувачу право вимоги боргу до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", який виник на підставі договору поставки № б/н від 02.01.2009 року, видаткових накладних № 15/01/09 від 15.01.2009 року, № 23/01/09 від 23.01.2009 року та актів виконаних робіт № 15/01/09, № 22/01/09.

Пунктом 2.6. договору встановлено, що з моменту відступлення права вимоги за цим договором до Набувача переходять усі права та обов"язки Цедента у процедурі банкрутства боржника.

Загальна сума вимог уступлених за договором цесії №12-07/13 від 12.07.2013 року складає 278 829,75 грн. - основного боргу, 3 024,29 грн. - неустойки, 125,00 грн. - судових витрат. З огляду на наведене, ТОВ "Артан 1" набув всіх прав та обов"язків кредитора по відношенню до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод".

П. 1 ч. 1 ст. 512 ЦКУ передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦКУ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 516 ЦКУ встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р. зазначено, що ст. 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку замінити кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 (ідентиф. № НОМЕР_1, АДРЕСА_2) у справі № 15/109-10 на нового кредитора ТОВ "Артан 1" (код ЄДРПОУ 37819823, просп. Перемоги, буд.2, кв.74, м. Київ, 01135) з кредиторськими вимогами до боржника 278 829,75 грн. - основного боргу, четверта черга задоволення; 3024,29 грн. - неустойки, шоста черга задоволення; 125,00 грн. - судових витрат, перша черга задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, ч.12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 4-1, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 (ідентиф. № НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на нового кредитора ТОВ "Артан 1" (код ЄДРПОУ 37819823, просп. Перемоги, буд.2, кв.74, м. Київ, 01135) з кредиторськими вимогами до боржника 278 829,75 грн. - основного боргу, четверта черга задоволення; 3024,29 грн. - неустойки, шоста черга задоволення; 125,00 грн. - судових витрат, перша черга задоволення.

Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. станом на 20.08.2013 року про виконання роботи у справі № 15/109-10.

Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. на 6 місяців - до 22.02.2014 року.

Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, уточнений реєстр вимог кредиторів надати до суду.

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Бойку О.В. вжити заходів щодо погашення вимог кредиторів (укладення мирової угоди, між кредиторами та боржником).

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 20 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35

3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - 23840, с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, вул. Радянська, 53

4 - Гайсинська МДПІ Вінницької області

5 - ВВД ФСС від НВВПЗ у Гайсинському районі Вінницької області

6 - Виконавча дирекція ВОВ ФССзТВП

7 - ТОВ "Нафтогаз-Альянс" - м. Київ, вул. Хорива, 55-А

8 - ТОВ "Ной Хаг" - м. Київ, пр. Вол. Маяковського, 38/10

9 - ТОВ "Датаком" - м. Київ, вул. Сурікова, 3

10 - ФОП ОСОБА_7 - АДРЕСА_2

11 - ПП "АгроНіка" - с. Тополівка, Теплицький район, вул. Мічуріна, 28

12 - ПрАТ "Ензим" - м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2

13 - ТОВ "Торговий дім "Ензим" - м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60

14 - ТОВ "Транссервіс-М" - м. Київ, пр-т Московський, 21

15 - Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

16 - Прокуратура Вінницької області

17 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

18 - арбітражний керуючий Бойко О.В.

19,20 - ТОВ "Артан 1" - 04107, м. Київ, вул. Лукянівська, буд. 11; 01035, м. Київ, пр-т. Перемоги, 2, кв. 75