Справа № 0308/15300/12
Провадження № 2/0308/5396/12
У Х В А Л А
27 серпня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 06 серпня 2013 року звернувся в суд з заявою про зняття заборони на відчуження його майна.
Ухвалою судді від 12 серпня 2013 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: заявником не вказано по якій справі була прийнята ухвала про забезпечення позову, яке було прийняте рішення по даній справі, не зазначені прізвища, ім'я, по батькові осіб, які беруть участь у справі, не надано суду копії ухвали про накладення арешту на майно та копію рішення по справі, згідно з якою було накладено арешт на майно. Крім того, заявнику слід додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Заявник у зазначений термін недоліків не усунув.
На підставі ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 33141907, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0308/15300/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: