Вирок № 33139796, 22.08.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: № 1-кп/484/149/13

Справа: № 484/3577/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

за участю прокурора - Кривошеї О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження № 12013160110001696 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, не працюючого, одруженого, освіта вища, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року близько 12 годин біля будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка з приводу пошкодження автомобіля ОСОБА_2 В ході сварки, ОСОБА_1 умисно наніс удар в обличчя ОСОБА_2, від якого той впав на землю. Піднявшись , ОСОБА_2 зайшов на подвір'я будинку по АДРЕСА_2 , де взяв дерев'яну палицю та, повернувшись до місця конфлікту, розбив палицею скло автомобіля ОСОБА_1 У відповідь на вказані дії ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 і умисно наніс йому декілька ударів (не менше чотирьох) кулаком в обличчя, від яких ОСОБА_2 впав на землю. Внаслідок завданих ОСОБА_1 ударів ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив умисні дії, кваліфіковані ч.2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та надав пояснення, які цілком узгоджуються з обвинувальним автом.

У скоєному щиро кається, заявлені до нього позов прокурора в інтересах Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду пояснення, які цілком узгоджуються з показами підсудного ОСОБА_1 Просив призначити підсудному покарання на розсуд суду.

Крім повного визнання підсудним, вина ОСОБА_1 підтверджується висновком судово-медичної експертизи, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, крововиливи голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Первомайським міжрайонним прокурором Миколаївської області, було заявлено позов в інтересах Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, який складається у вартості ліжкоднів, проведених потерпілим ОСОБА_2на лікуванні в ПЦМБЛ, вартість яких складає: з 14 днів в червні 2013 року х 173 грн. 76 коп. вартості ліжко днів = 2432 грн. 64 коп. Розрахунок складено згідно довідки ПЦМБЛ про вартість одного ліжкодня в хірургічному відділенні від 19.07.2013 року № 497.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, допитавши підсудного, потерпілого, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, його дії вірно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров'я, а цивільний позов Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області до ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі положень ст.ст. 1166ЦК України, оскільки позовні вимоги обгрунтовані, не суперечать закону та визнані відповідачем. .

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, його тяжкість, дані про особу підсудного, раніше не судимого, такого, що за місцем проживання характеризується позитивно, перебування на утриманні підсудного двох неповнолітніх дітей, а також ті обставини, що злочин скоєний підсудним на грунті особистих неприязних стосунків, що виникли раптово.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного - щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Речові докази по справі відсутні.

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумц 1200 (одна тисяча двісті) грн.

Цивільний позов прокурора в інтересах Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні (код ЄДРПОУ 34712085, розрахунковий рахунок 35425003003202, МФО 826013, УДК у Миколаївській області) 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 64 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ: