Постанова № 33139641, 27.08.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5038/13-а

Провадження № 2-а/552/204/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача 194 грн. 52 коп. коштів, які були переплачені у зв'язку з виплатою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 05 вересня 2007 року звернулась до Управління із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до п.49 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», на підставі рішення № 4711231 Управління від 04.06.2009 року виплату призначеної грошової допомоги припинено, оскільки відповідно до наказу № 126 від 21.11.2007 року ОСОБА_1 звільнилась за власним бажанням згідно ст. 38 КзпП України. Про факт звільнення ОСОБА_1 вчасно Управління не повідомила, та надалі продовжувала отримувати допомогу чим порушила ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у якій вказується, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. У зв'язку з тим, що відповідачка вчасно не повідомила Управління про зміну свого статусу, утворилася переплата державних коштів, оскільки ОСОБА_1 не було подано до Управління заяви про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючій особі. Згідно проведених відповідачу виплат з листопада 2007 року по червень 2009 року включно виникла переплата у розмірі 2 770 грн. 58 коп. ОСОБА_1 по телефону зазначала, що кошти не знімала і на поштовому відділенні з травня 2009 року кошти не отримувала. Ними направлено лист від 16.06.2009 року № 679-01 на адресу АКІБ «УкрСиббанк» про утримання коштів за листопада 2007 року - квітень 2009 року в сумі 2 482 грн. 38 коп. з карткового рахунку ОСОБА_1 АКІБ «УкрСиббанк» на запит Управління направив відповідь, у якій зазначив, що 24.06.2009 року з карткового рахунку ОСОБА_1 списано 2 431 грн. 96 коп. і повернено на реквізити, які були зазначені в листі. У зв'язку з частковим утриманням коштів, сума переплачених коштів скоротилася та склала 194 грн. 52 коп. Управління неодноразово письмово зверталося до відповідачки з проханням повернути переплачену допомогу на що відповіді не отримало, просили стягнути зазначені кошти на користь держави та поновити строки на звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі просила поновити строки на звернення до суду та стягнути з відповідача 194 грн. 52 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач перебувала на обліку в Управлінні парці та соціального захисту населення у зв'язку з отриманням державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі її заяви від 05.09.2007 ( а.с. 4).

Відповідно до наказу № 126 від 21.11.2007 року ОСОБА_1 звільнилась за власним бажанням згідно ст. 38 КзпП України. Про факт звільнення ОСОБА_1 вчасно Управління не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувач державної допомоги зобов'язаний повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги. Про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Тільки 04.06.2009 року за рішенням позивача була припинена виплата такої допомоги відповідачеві.

Отже позивач пропустив строки для звернення до суду з поважних причин і вони підлягають поновленню.

Оскільки з вини відповідача державна допомога у розмірі 194 грн. 52 коп. була переплачена відповідачеві, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Так як позивача звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 102, 159-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради строки на звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради

( одержувач Управління праці та соціального захисту населення Київського району код 03195240, банк ГУДКУ Полтавська область м. Полтава, МФО 831019, р\р 35412019002057) 194 грн. 52 коп. (сто дев'яносто чотири тисячі 52 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів.

Суддя Л.М. Васильєва