Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-228/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді Гуц О.В.
при секретареві Бойко С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулось до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 006-05004-071011 від 07.10.2011 року відповідач отримав від банку кредит у сумі 1198,00 грн.. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.
У відповідності до Договору, за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць. Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1198,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №36192210 від 10.10.2011 року та рахунок-фактура № CФGIT-0000002681 від 07.10.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧGIT-1-0056 від 07.10.2011 року.
Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 25.06.2013 року в цілому становить - 1009,00 грн.. Оскільки відповідач не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з неї цю заборгованість, а також понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі - 229,40 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву в якій зазначає, що заборгованість в сумі 1009,00 грн. сплатила повністю, а що стосується судового збору зобов"язується погасити найближчим часом. Крім того просить суд справу розглядати за її участі.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 006-05004-071011 від 07.10.2011 року відповідачка отримала від банку кредит у сумі 1198,00 грн,. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. У відповідності до Договору, за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, однак в порушення умов договору цього не робила.
Згідно розрахунку, ОСОБА_2 станом на 25.06.2013 року заборгувала перед позивачем 1009 грн. 00 коп.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 надала суду квитанцію № 74/127 від 27.08.2013 року про сплату позивачу заборгованості в сумі 1009 грн. 00 коп., тому суд вважає відмовити в стягненні з неї зазначеного боргу.
Разом з тим, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 229,40 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 49440248 від 30.07.2013 року. Оскільки відповідач заборгованість по кредиту сплатила під час судового провадження, тому з неї на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 158, 174, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 525,530, 610, 625, 629 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_2 - 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 33139616, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-228/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: