Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-228/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді Гуц О.В.
при секретареві Бойко С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулось до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 006-05004-071011 від 07.10.2011 року відповідач отримав від банку кредит у сумі 1198,00 грн.. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.
У відповідності до Договору, за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць. Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1198,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №36192210 від 10.10.2011 року та рахунок-фактура № CФGIT-0000002681 від 07.10.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧGIT-1-0056 від 07.10.2011 року.
Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 25.06.2013 року в цілому становить - 1009,00 грн.. Оскільки відповідач не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з неї цю заборгованість, а також понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі - 229,40 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву в якій зазначає, що заборгованість в сумі 1009,00 грн. сплатила повністю, а що стосується судового збору зобов"язується погасити найближчим часом. Крім того просить суд справу розглядати за її участі.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 006-05004-071011 від 07.10.2011 року відповідачка отримала від банку кредит у сумі 1198,00 грн,. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. У відповідності до Договору, за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, однак в порушення умов договору цього не робила.
Згідно розрахунку, ОСОБА_2 станом на 25.06.2013 року заборгувала перед позивачем 1009 грн. 00 коп.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 надала суду квитанцію № 74/127 від 27.08.2013 року про сплату позивачу заборгованості в сумі 1009 грн. 00 коп., тому суд вважає відмовити в стягненні з неї зазначеного боргу.
Разом з тим, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 229,40 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 49440248 від 30.07.2013 року. Оскільки відповідач заборгованість по кредиту сплатила під час судового провадження, тому з неї на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 158, 174, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 525,530, 610, 625, 629 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_2 - 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 33139616, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-228/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: