Справа № 630/742/13-ц
Провадження № 2/630/378/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
при секретарі Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.
Позивачка вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем по справі і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює, отримує зарплатню, інший дітей у нього не має.
Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій з позовом погодився та просив справу розглянути за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2004 року і мають спільну дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачкою, та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.
Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу, які він в змозі виплачувати, починаючи з дня подання позову до суду.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 33139518, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/742/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: