Рішення № 33139213, 15.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
607/9862/13-ц
Номер документу
33139213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року Справа №607/9862/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №001-19064-131207 від 13.12.2007 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором №001-19064-131207 від 13.12.2007 р. посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останньому було надано кредит на придбання майна в сумі 5 549,20 грн. на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше ніж 12 жовтня 2008 року та сплатою 10% річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за Кредитним договором №001-19064-131207 від 13.12.2007 р. в сумі 3 652,78 грн., з яких:

- 3 328,10 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 47,23 грн. - заборгованість за відсотками;

- 277,45 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до кредитного договору №001-19064-131207 від 13.12.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк») надало ОСОБА_1 кредит на придбання майна в сумі 5 549,20 грн. із сплатою 10% річних та кінцевим терміном повернення грошових коштів - не пізніше ніж 12 жовтня 2008 року.

Банк свої зобов»язання за Кредитним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 5 549,20 грн., про що свідчить Меморіальний ордер №45180044 від 13.12.2007 року та Рахунок НОМЕР_2 від 13.12.2007 року.

ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно - системний блок та цифровий апарат, що стверджується накладною №б/н від 13.12.2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Пунктом 2.9 Кредитного договору передбачено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця сплачує Кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 637, 00 грн.

Згідно п.3.6 Кредитного договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник сплачує на користь Кредитора штрафні санкції на умовах, передбачених цим Договором.

При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені цим Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. (п.6.1 Кредитного договору).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельба Банк» за Кредитним договором № 001-19064-131207 від 13.12.2007 р. станом на 21.04.2013 року становить 3 652, 78 грн., з яких:

- 3 328,10 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 47,23 грн. - заборгованість за відсотками;

- 277,45 грн. - заборгованість за комісіями.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача 3 652, 78 грн. заборгованості за Кредитним договором №001-19064-131207 від 13.12.2007 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №001-19064-131207 від 13.12.2007 р.- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою с. Мшана Зборівський район Тернопільська область, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (01015, м. Київ вул. Фрунзе,39, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №001-19064-131207 від 13.12.2007 р. в сумі 3 652 (три тисячі шістсот п»ятдесят дві) грн. 78 коп., 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд, а також 95 (дев»яносто п»ять) грн. 00 коп. затрачених позивачем на оповіщення у встановленому порядку відповідача про час і місце судового розгляду.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 33139213 ?

Документ № 33139213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33139213 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33139213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33139213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33139213, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 33139213, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33139213 відноситься до справи № 607/9862/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/9862/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33136944
Наступний документ : 33139253