ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
21 серпня 2013 року 10:27 № 826/10711/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., при секретарі судового засідання Голод А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста КиєвадоПублічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості,за участю:
представника позивача: Фролькіс О.А.
представника відповідача: не прибув
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21.08.2013 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь позивача суму заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 104 274,28 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2013 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
22.07.2013 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому відповідач повідомив про часткове погашення боргу та необхідність проведення звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим просив розглядати дану справу у загальному порядку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2013 справа була призначена до судового розгляду.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Письмові заперечення від відповідача до суду не надходили.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Суд встановив, що в Управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Мостобудівельний загін № 2 ПАТ «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386303), яке є відокремленим підрозділом відповідача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 855626.
У зв'язку із несплатою відповідачем самостійно нарахованого єдиного внеску за березень 2013 року за відокремленим підрозділом Мостобудівельний загін № 2 ПАТ «Мостобуд» виникла заборгованість у розмірі 104 274,28 грн.
Позивач надав до матеріалів справи витяг з картки особового рахунку Мостобудівельного загону № 2 ПАТ «Мостобуд», з якого вбачається, що відповідач не сплатив нараховану суму єдиного внеску у розмірі 104 274,28 грн. за березень 2013 року.
Відповідач у клопотанні від 22.07.2013 № 672/21-13 зазначив, що вказаний борг ним частково погашений, однак доказів сплати даного боргу на вимогу суду не надав.
Між позивачем та відповідачем на виконання ухвали суду від 29.07.2013 здійснена звірка розрахунків Мостобудівельного загону № 2 ПАТ «Мостобуд» зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 по 31.07.2013. За результатами даної звірки встановлено, що станом на 01.08.2013 заборгованість Мостобудівельного загону № 2 ПАТ «Мостобуд» складає 2 809 797,76 грн. (а.с. 69).
Згідно довідки позивача від 05.08.2013 № 16353/08 за результатом проведеного аналізу по особовому рахунку по сплаті єдиного внеску заборгованість за Мостобудівельним загоном № 2 ПАТ «Мостобуд» за період березень 2013 року у сумі 104 274,28 грн. станом на 05.08.2013 не погашена.
Статтею 1 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності (частина п'ята статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»).
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»).
Суд встановив, що відповідач борг з єдиного внеску за березень 2013 року у розмірі 104 274,28 грн. не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись положеннями статей 2, 7, 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені на загальну суму 104 274,28 грн. на розрахунковий рахунок № 37196101002621 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 22869454.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.М. Кобилянський
Повний текст постанови складено та підписано 22.08.2013.
Судове рішення № 33138724, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10711/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: