Рішення № 33138235, 20.08.2013, Вишгородський районний суд Київської області

20.08.2013 Справа № 363/998/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Чіркова Г.Є.

при секретарі Сакаді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банка «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості, суми по відсотках, пені та штрафу в загальному розмірі 31 621,29 доларів США, що еквівалентно 252 748 грн. 95 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з викладених у позові підстав

Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 21 травня 2007 року сторони уклали кредитний договір «Автопакет» № 88/П/27/2007-840 (далі кредитний договір), за яким відповідачка зобов'язалася повернути отримані грошові кошти в сумі 23 150,49 доларів США у строк до 20 травня 2014 року (п. 1.1. та 1.1.4 кредитного договору), здійснюючи щомісячні виплати повернення кредиту до 18 числа поточного місяця здійснюючі мінімальні платежі у розмірі 429 доларів США (п.п. 2.2.1 та 2.2.3 кредитного договору) разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 13,40 % річних (п. 1.1.3.1 кредитного договору).

Згідно п. 2.2.4 кредитного договору якщо протягом дії цього договору позичальник несвоєчасно та\чи неповністю вніс черговий мінімально платіж(і) та\чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією, прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитною лінією, відсотки за користування кредитом, пені та штрафи, прострочена сума кредитної лінії, прострочена сума кредиту, сума кредитної лінії, сума кредиту.

З умовою виконання умови, передбаченої п.2.2.4 кредитного договору, банк, при наявності несвоєчасного та\чи не в повному об'ємі виконання позичальником своїх зобов'язань щодо сплати мінімально необхідного платежу та\чи інших платежів, передбачених цим договором, самостійно розподіляє грошові кошти, згідно черговості, передбаченої п. 2.2.4 цього договору, або іншої черговості, встановленої на розсуд банку (п. 2.2.5 кредитного договору).

Згідно пунктів 4.3.2 - 4.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний: суворо дотримуватися положень цього договору; сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених п.п. 2.2.1, 2.2.2 цього договору; у випадку порушення виконання зобов'язань, сплатити банку штрафні санкції, визначені у цьому договорі.

Відповідно до вимог п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту\кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

На виконання кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 23 150,49 доларів США, що еквівалентно 116 909 грн. 97 коп. та підтверджується заявою на видачу готівки № 495 від 21 травня 2007 року.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

Відповідно до вимог п. 4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів, пені та штрафу.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог, наданих суду розрахунків, яка виникла станом на 20 березня 2013 року та складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 18 719,57 доларів США, що еквівалентно 149 625 грн. 52 коп.,

- заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 8 144,75 доларів США, що еквівалентно 65 101 грн. 02 коп.,

- пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 2 441,91 доларів США, що еквівалентно 19 518 грн. 22 коп.,

- штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 2 315,05 доларів США, що еквівалентно 18 504 грн. 19 коп.,

що в загальному розмірі становить 31 621,29 доларів США, що еквівалентно 252 748 грн. 95 коп. та сумнівів у суду не викликає.

ПАТ «КБ «Надра» має право на здійснення операцій в іноземній валюті, згідно генеральної ліцензії № 21 від 21 листопада 2011 року на право здійснення валютних операцій, визначених п. 1-4 ч. 2 та 4 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», у відповідності до вимог ст. 5 Декрету КМУ Про валютне регулювання.

Таким чином зазначений кредит правомірно наданий в іноземній валюті, а тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті, як про це просить позивач, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.

Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Надра» (кор\р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 3807644, код за ЄДР 20025456) суму заборгованість за кредитним договором № 88/П/27/2007-840 від 21 травня 2007 року в розмірі 31 621,29 доларів США, що еквівалентно 252 748 грн. 95 коп., а також судовий збір у розмірі 2 527 грн. 49 коп., а всього 255 276 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 44 (сорок чотири) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя