Справа №645/4332/13-п
Провадження №3/645/1340/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПП «Опторг ВАТ», ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає : АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Опторг ВАТ», юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 259, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ за лютий 2013 р. Порушення встановлено актом від 18.05.2013 р. №2171/15.3-19/22695379 згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 р. у сумі 57020,65 грн., чим порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та на підставі ст. 126 Податкового кодексу України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №582 серії АА №626201 від 18.05.2013 року, актом перевірки від 18.05.2013 р. №2171/15.3-19/22695379.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення прокурором подання у той же строк.
Суддя
Судове рішення № 33133134, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4332/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: