Справа №645/4332/13-п
Провадження №3/645/1340/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПП «Опторг ВАТ», ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає : АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Опторг ВАТ», юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 259, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ за лютий 2013 р. Порушення встановлено актом від 18.05.2013 р. №2171/15.3-19/22695379 згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 р. у сумі 57020,65 грн., чим порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та на підставі ст. 126 Податкового кодексу України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №582 серії АА №626201 від 18.05.2013 року, актом перевірки від 18.05.2013 р. №2171/15.3-19/22695379.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення прокурором подання у той же строк.
Суддя
The court decision No. 33133134, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/4332/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: