У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
Справа № 405/7394/13-ц
2/405/1469/13
27.08.2013 м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Кіровоградської міської ради, Першого заступника Кіровоградського міського голови Дзядуха Василя Онисимовича, Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради - про визнання дій неправоімрними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення межі, скасування дозволу на оформлення самовільнозбудованої добудови, зобов'язання провести перебудову , -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст..ст. 118-120 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 121, 122 ЦПК України немає.
На підставі ст.. 122 ЦПК України вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст..ст. 118-122 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Кіровоградської міської ради, Першого заступника Кіровоградського міського голови Дзядуха Василя Онисимовича, Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради - про визнання дій неправоімрними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення межі, скасування дозволу на оформлення самовільнозбудованої добудови, зобов'язання провести перебудову .
Призначити судове засідання на 26.09.2013 року, яке відбудеться о 11:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40 а, каб. 413.
Надіслати позивачам, третім особам копію ухвали.
Надіслати відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачам до зазначеного строку подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині дотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання через даний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Тищук Н.О.
Судове рішення № 33132778, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7394/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: