Рішення № 33132380, 21.08.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/869/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача Нестерука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ROXRRX22990189 від 05.09.2008р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 5865 (П'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) гривень 02 копійки на придбання товару, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12 (дванадцять) відсотків річних та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 05 вересня 2010 року.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 25 лютого 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 30716 (Тридцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 78 коп., з яких: 1994 грн. 99 коп. - сума непогашеного кредиту, 446 грн. 35 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 774 грн. 18 коп. - заборгованість за комісіями за користування кредитом, 25562 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1438 грн. 89 коп. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приват Банк" Нестерук В.Ю. позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Згідний сплачувати заборгованість по кредиту, однак просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем неустойки за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, оскільки в даний час він ніде не працює, має на утриманні четверо малолітніх дітей і дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1.4 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ПриватБанком, кредитно-заставний договір - це договір укладений між банком та позичальником шляхом підписання позичальником заяви позичальника, яка разом з запропонованими ПриватБанком умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифами складає кредитно-заставний договір. Датою укладення договору є дата підписання позичальником заяви позичальника (а.с.4-7).

Таким чином, 05 вересня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ROXRRX22990189, згідно якого банк надав відповідачу строковий кредит у розмірі 5865 (П'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) гривень 02 копійки на придбання товару строком на 24 місяці із остаточним терміном повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди та комісії до 05 вересня 2010 року включно (а.с.3).

Свідок ОСОБА_3, яка є дружиною відповідача, ствердила в судовому засіданні факт отримання кредиту ОСОБА_2 в установі банку. Пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем їх сім'ї, оскільки вони з відповідачем мають на утриманні четверо малолітніх дітей.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.3.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ОСОБА_2 зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені у заяві; погашати кредит у визначеному порядку та строки; сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі згідно Тарифів та Заяви, тобто 12 (дванадцять) відсотків річних; сплатити банку винагороду за надання фінансового інструменту згідно тарифів, заяви та умов; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню).

Пунктами 5.1, 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань за договором, позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № ROXRRX22990189 від 05.09.2008р. (а.с.2), внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_2 станом на 25 лютого 2013 року утворилась заборгованість в сумі 30716 (Тридцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 78 коп., з яких: 1994 грн. 99 коп. - сума непогашеного кредиту, 446 грн. 35 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 774 грн. 18 коп. - заборгованість за комісіями за користування кредитом, 25562 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1438 грн. 89 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, враховуючи, що розмір нарахованої неустойки (пені, штрафу) значно перевищує розмір збитків, а також те, що відповідач має на утриманні четверо малолітніх дітей і дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки і стягнути з відповідача пеню і штраф в розмірі 2000 (Дві тисячі) гривень.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ROXRRX22990189 від 05 вересня 2008 року в розмірі 5215 (П'ять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 52 коп., з яких: 1994 грн. 99 коп. - сума непогашеного кредиту, 446 грн. 35 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 774 грн. 18 коп. - заборгованість за комісіями за користування кредитом, 2000 (Дві тисячі) грн. - неустойка за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я