Ухвала суду № 33129750, 27.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа №177/1624/13-к

Провадження № 1-кп/177/63/13

У Х В А Л А

про привід

27 серпня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Гофмеклер М.Д.

прокурора Іоаніді Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду було призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10.07.2013 року, яке було відкладено на 25.07.2013 року за заявою прокурора, в зв'язку з їх занятістю в іншому кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. були викликані в судове засідання на 25.07.2013 року для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах кримінального провадження розписки про отримання ними повісток про виклик до суду, яку вони отримали 10.07.2013 року (а.с.33,34), проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про поважність причин не прибуття до суду не повідомили, в зв'язку з чим кримінальне провадження було відкладено на 27.08.2013 року та ухвалою суду обвинувачених було піддано приводу.

27.08.2013 року з'явився обвинувачений ОСОБА_1, а обвинувачений ОСОБА_2 до суду не з'явився, привід, виконання якого було доручено Криворізькому РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області не виконано, письмових пояснень щодо причин невиконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області не надходило.

Відповідно до ст., ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинувачених в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повторний привід ОСОБА_2 в судове засідання, у зв'язку з чим судовий розгляд провадженням слід відкласти.

Так як досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України проводилося СВ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Криворізькому РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 12:30 на 06.09.2013 року.

Піддати приводу на вказаний час:

- обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: