Рішення № 33112592, 23.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
177/906/13-ц
Номер документу
33112592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/906/13-ц

Провадження № 2/177/474/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 серпня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

за участю:

представника позивача - Білей Ю.О.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 12.04.2013 року із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNABRX13200204 від 27.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5412,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18.03.2013 року має заборгованість в розмірі 53739,03 грн., яка складається з наступного:

- 5285,19 грн. - заборгованість за кредитом;

- 19956,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2311,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 23150,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 2535,19 грн. - штраф (процентна складова).

Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 53739,03 грн. за кредитним договором № DNABRX13200204 від 27.07.2007 року, а також судові витрати у розмірі 537,39 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому зауважив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 27.07.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк" (а.с. 18) та відповідачем був укладений кредитний договір № DNABRX13200204 від 27.07.2007 року (а.с. 5-15), згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 5412,00 грн., на строк з 26.07.2007 року по 26.07.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,7 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 96,33 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 492,00 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в кредитному договорі строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 373,59 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов'язання, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 18.03.2013 року склала 53739,03 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі - 5285,19 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі - 19956,35 грн.;

- заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі - 2311,92 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі -23150,38 грн.;

- а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання послуг банківських послуг:

- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);

- штраф - 2535,19 грн. (процентна складова).

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3-4).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи, що відповідач порушив умови договору, в результаті чого кредитний договір не виконується то відповідно до вимог ст. 610 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплату неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в сумі 23150 грн. 38 коп., то суд вважає за необхідне зменшити такий розмір неустойки, оскільки він значно перевищує розмір заборгованості, не відповідає розміру суми отриманого кредиту, тому суд визначає розмір неустойки (пені) в сумі 10000 грн., що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України.

Таким чином, із відповідача підлягають стягненню такі суми:

- 5285 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом;

- 19956 грн. 35 коп. заборгованість по процентам;

- 2311 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10000 грн. 00 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. штраф фіксована частина;

- 2535,19 грн. штраф процентна складова.

Таким чином, станом на 18.03.2013 року заборгованість за кредитним договором № DNABRX13200204 від 27.07.2007 року в загальному розмірі складає 40588,65 грн., відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, тому вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в силу ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 405,89 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 610, 611, 612, 616, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNABRX13200204 від 27.07.2007 року в загальному розмірі 40588,65 гривень (сорок тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн. 65 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 5285,19 грн., заборгованості за відсотками в сумі - 19956,35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі - 2311,92 грн., пені в сумі - 10 000 грн., штраф (фіксована частина) в сумі - 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі - 2535,19 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 405,89 грн. (чотириста п'ять грн. 89 коп.)

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33112592 ?

Документ № 33112592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33112592 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33112592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33112592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33112592, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33112592, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33112592 відноситься до справи № 177/906/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/906/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33112527
Наступний документ : 33129750