Ухвала суду № 33128332, 01.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13612/13-к

Провадження № 1-кс/161/3115/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Сидорук Л.В., за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_1, заступника начальника СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, захисника – адвоката ОСОБА_3, підозрюваного – ОСОБА_4, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.15, п.п. 6, 9 ч.2 ст.115 ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4, 29 липня 2013 року, в період часу з 01 години 30 годин по 04 годину 20 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись поблизу будинку №24, що по проспекту Грушевського в місті Луцьку, керуючись метою задоволення статевої пристрасті із ОСОБА_5, з метою подолання опору з її сторони, застосував до потерпілої фізичне насильство, яке виразилось у викручуванні і утриманні рук та поваленні останньої на землю, примусив жінку всупереч її волі вступити з ним у статевий акт природним способом, вчинивши зґвалтування, після чого умисно наніс чисельні удари ножем в ділянки обличчя, шиї та тулуба потерпілої, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в ділянці перенісся зліва, різаної рани передньої поверхні шиї, різаної рани передньо-латеральної поверхні шиї зліва, різаної рани підщелепної ділянки справа, поранення правої долі печінки по реберній поверхні, поранення петлі тонкого кишівника, різаної рани лівої половини грудної клітки в дев’ятому міжребер’ї по задній аксилярній лінії, різано-скальпованої рани дистальної фаланги другого пальця лівої кисті, чим було спричинено потерпілій особливо тяжкі наслідки.

29 липня 2013 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020010003655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Він же, 29 липня 2013 року, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись поблизу будинку №24, що по проспекту Грушевського в місті Луцьку, після вчинення зґвалтування ОСОБА_5, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя останньої, з метою приховати вчинений злочин, а в подальшому заволодіти її майном та коштами, умисно наніс чисельні удари ножем в ділянки обличчя, шиї та тулуба ОСОБА_5, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в ділянці перенісся зліва, різаної рани передньої поверхні шиї, різаної рани передньо-латеральної поверхні шиї зліва, різаної рани підщелепної ділянки справа, поранення правої долі печінки по реберній поверхні, поранення петлі тонкого кишівника, різаної рани лівої половини грудної клітки в дев’ятому міжребер’ї по задній аксилярній лінії, різано-скальпованої рани дистальної фаланги другого пальця лівої кисті, вчинивши таким чином усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, усунувши перешкоди для доступу до матеріальних цінностей, ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 1800» та грошовими коштами в сумі двадцять два гривні, що належали ОСОБА_5, після чого втік з місця злочину. Смерть потерпілої не настала, у зв’язку з тим, що останній було вчасно надано кваліфіковану медичну допомогу, тобто злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі підозрюваного.

30 липня 2013 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020010003664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч.2 ст.115 КК України КК України, яке було об’єднано із кримінальним провадженням № 12013020010003655.

Він же, повторно, 29 липня 2013 року, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись поблизу будинку №24, що по проспекту Грушевського в місті Луцьку, після вчинення зґвалтування ОСОБА_5, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння майном і коштами останньої, вчинив на неї розбійний напад, поєднаний із насильством, що є небезпечним для життя та здоров’я потерпілої, яке виразилось в умисному нанесенні ножем чисельних ударів по її голові, шиї та тулубу, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в ділянці перенісся зліва, різаної рани передньої поверхні шиї, різаної рани передньо-латеральної поверхні шиї зліва, різаної рани підщелепної ділянки справа, поранення правої долі печінки по реберній поверхні, поранення петлі тонкого кишівника, різаної рани лівої половини грудної клітки в дев’ятому міжребер’ї по задній аксилярній лінії, різано-скальпованої рани дистальної фаланги другого пальця лівої кисті, після чого заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 1800» та грошовими коштами в сумі двадцять два гривні, що належали ОСОБА_5

30 липня 2013 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020010003665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України КК України, яке було об’єднано із кримінальним провадженням № 12013020010003655.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.15, п.п. 6, 9 ч.2 ст.115 ч.2 ст.187 КК України КК України, викладені у клопотанні обставини, з врахуванням того, підозрюваний раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, при обтяжуючих обставинах, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив особливо тяжкі та тяжкі злочини, міра покарання за найтяжчий із яких передбачає позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, злочин вчинений ним пов'язаний з вчиненням насильства, внаслідок якого протиправно умисно намагався заподіяти смерть іншій людині. Крім того, вчинив злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, що спричинило особливо тяжкі наслідки, а також корисливий злочин із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілої, а тому, є достатніми для переконання, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку заступника начальника, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника, який заперечував, щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість наявних ризиків, визначених ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, при обтяжуючих обставинах, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив особливо тяжкі та тяжкі злочини, міра покарання за найтяжчий із яких передбачає позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, злочин вчинений ним пов'язаний з вчиненням насильства, внаслідок якого протиправно умисно намагався заподіяти смерть іншій людині. Крім того, вчинив злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, що спричинило особливо тяжкі наслідки, а також корисливий злочин із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілої, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, аналізуючи матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 03 год. 00 хв. 30 липня 2013 року, тобто з моменту його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 209 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 03 год. 00 хв. 27.09.2013 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Строк тримання під вартою обчислювати з 03 год. 00 хв. 30 липня 2013 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова