Справа № 468/1666/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
27.08.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору від 26.09.2011 року за № 014/0737/82/0081693 відповідач отримав кредит у розмірі 25857 грн. 82 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,9 % на рік строком до 26.09.2017 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме щодо своєчасного внесення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.02.2013 року має кредитну заборгованість 70203 грн. 43 коп., яка складається з: 25741 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом, 12254 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам, 32207 грн. 45 коп. - пеня за порушення умов кредитного договору. В добровільному порядку суму заборгованості відповідачем не було повернуто. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення яким стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 702 грн. 03 коп.
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору від 26.09.2011 року за № 014/0737/82/0081693, копію вимоги про усунення порушень, розрахунок суми заборгованості та графіка погашення кредиту, копію реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно і тому станом на 22.02.2013 року має кредитну заборгованість 70203 грн. 43 коп. В добровільному порядку суму заборгованості позичальником не було повернено.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 70203 грн. 43 коп. - заборгованість за кредитним договором.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 702 гривні 03 копійки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290975320, МФО 300335, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором від 26.09.2011 в розмірі 70 203 (сімдесят тисяч двісті три) гривні 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290975320, МФО 300335, ЄДРПОУ 23346741) витрати понесені по справі в розмірі 702 (сімсот дві) гривні 03 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).
Головуючий по справі суддя
Судове рішення № 33128119, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1666/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: