Ухвала суду № 33127029, 22.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 920/1329/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ,

до відповідача: Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, с. Миронівна, Шосткинський район, Сумська область,

про стягнення 21 704 грн. 14 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 21 704 грн. 14 коп., в тому числі 19 998 грн. 00 коп. заборгованості за виконану роботу відповідно до укладеного між сторонами договору № 1657, 1 421 грн. 78 коп. пені відповідно до п. 6.4 договору, 284 грн. 36 коп. 3 % річних.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання № 1216 від 16.08.2013 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника .

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Зобов'язати позивача подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА