Ухвала суду № 33126969, 27.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа № 906/542/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши подання ВДВС Бердичівського МРУЮ про відстрочку виконання рішення суду та додані до нього матеріали у справі

за позовом: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)

до: Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права" (м.Бердичів)

про стягнення 567166,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа № 906/542/13 за позовом КП "Бердичівтеплоенерго" до Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права" про стягнення 567166,37 грн.

Рішенням від 03.06.2013 р. у даній справі стягнуто з відповідача на користь позивача 550248,74 грн. боргу, 1000,00 грн. пені, 2819,61 грн. річних, 11343,33 грн. судового збору.

25.06.2013 р. на примусове виконання рішення видано наказ.

31.07.2013 р. від ВДВС Бердичівського МРУЮ надійшло подання від 24.07.2013 р. № 7968/8041 про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою від 05.08.2013 р. подання ВДВС Бердичівського МРУЮ повернуто заявнику без розгляду в зв'язку з тим, що заявником не подано доказів його надіслання боржнику.

22.08.2013 р. ВДВС Бердичівського МРУЮ повторно надіслав подання про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Аналогічна норма визначена ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Як вбачається з подання, ВДВС звернувся до суду за клопотанням боржника - Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права".

З огляду на викладене для розгляду подання ВДВС Бердичівського МРУЮ слід призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Подання ВДВС Бердичівського МРУЮ про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.06.2013 р. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "05" вересня 2013 р. о 15:00 в залі судових засідань № 412.

3. Зобов'язати ВДВС Бердичівського МРУЮ:

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження (належним чином завірені копії матеріалів - до справи);

4. Зобов'язати стягувача.

- надати письмовий відзив щодо відстрочки виконання рішення господарського суду від 03.06.2013 р.;

5. Зобов'язати боржника:

- надати докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення.

- надати докази, що вказують на можливість належного виконання рішення в листопаді 2013 р.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та ВДВС Бердичівського МРУЮ.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4- ВДВС Бердичівського МРУЮ (рек.)