Ухвала суду № 33126438, 22.08.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2417/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/1020/13 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 56

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Ходоровського М. В., Гурзеля І. В.,

при секретарі - Щебивовк Г.І.

з участю - представника ТзОВ "Терно-Лайт" та ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ТзОВ "Терно-Лайт" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 червня 2013 року по справі за позовом ТзОВ "Терно-Лайт", ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", третя особа ПАТ "ОТП Банк" про виключення з акту опису й арешту майна та зняття арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 червня 2013 року у задоволенні позову ТзОВ "Терно-Лайт", ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", третя особа ПАТ "ОТП Банк" про виключення з акту опису й арешту майна від 31.07.2012 року описані 13/100 часток об"єкта незавершеного будівництвом складу продовольчих та промислових товарів з виставочним залом в АДРЕСА_1 та зняття арешту відмовлено.

В апеляційних скаргах апелянти зазначають, що при ухваленні даного рішення Тернопільським міськрайонним судом неповністю з'ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки зроблені судом не відповідають дійсним обставинам справи, а саме рішення ухвалене з невірним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи наведене, апелянти просили скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 червня 2013 року та ухвалити нове рішення, яким виключити з акту опису й арешту майна від 31.07.2012 року 13/100 часток незавершеного будівництвом складу продовольчих та промислових товарів з виставочним залом, що розташований в АДРЕСА_1 та зняти арешт з даного майна.

22 серпня 2013 року представник ТзОВ "Терно-Лайт" та ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяви про відмову від апеляційних скарг апелянтів та пояснив, що наслідки відмови їм відомі.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи обставини справи, колегія вважає, що відмова ТзОВ "Терно-Лайт" та ОСОБА_1 від апеляційних скарг не суперечить їхнім інтересам, а тому дану відмову слід прийняти, а апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ТзОВ "Терно-Лайт" та ОСОБА_1 від апеляційних скарг на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 червня 2013 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Є. Фащевська