Ухвала суду № 33126382, 16.08.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 1813/4067/2012Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко Т.О. Номер провадження 22-ц/788/1489/13 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.

суддів - Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описок

у рішенні Апеляційного суду Сумської області від 01 серпня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 в інтересах яких діє ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, в особі представника за дорученням ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36

до ОСОБА_37, ОСОБА_38, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,

про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння та користування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2013 року в задоволенні позову про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння та користування відмовлено за необґрунтованістю вимог.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 01 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Скасуване рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2013 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння та користування.

В цій частині постановлене нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Витребувати у ОСОБА_38 та передати позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 наступне майно: культиватор КП-4, сівалку СЗТ - 3,6, плуг трьохкорпусний навісний ПЯ 3,35, прицеп 2 ПС (20 кубовий) АПБ в кількості 2 штуки, косарку роторну К9, борону БЗСС 1,0 в кількості - 6 шт., каток в кількості 2 шт., трактор МТЗ-82, 1987 року випуску, комбайн зерновий «Нива», 1985 року випуску.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_37 про витребування майна з чужого незаконного володіння та користування відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_38 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 329 грн. 30 коп.

В іншій частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2013 року залишено без зміни.

16 серпня 2013 року від ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні апеляційного суду.

Відповідно до ст.ст.219,304 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.219, 301, 302, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в Апеляційному суді Сумської області вирішення питання про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Сумської області від 01 серпня 2013 року на "28" серпня 2013 р. на 09:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23- ОСОБА_24 (а.с.146), позивачів ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36(а.с.146), відповідачів ОСОБА_37, ОСОБА_38 та їх представника і третьої особи ОСОБА_2 (а.с.296), третіх осіб ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44(а.с.146), роз'яснивши, що їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Головуючий -

Судді -