Справа № 182/7697/13-ц
Провадження № 2/0182/3408/2013
У Х В А Л А
Іменем України
22.08.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори про продовження строків прийняття спадщини.
Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів, подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме: заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів як того вимагає ЗУ «Про судовий збір», окрім того заяву про забезпечення позову не надано окремою заявою за формою і змістом предбаченими ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі передбаченому чинним законодавством, надати оформлену належним чином заяву про забезпечення доказів.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 33126184, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7697/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: