23.08.2013
Справа № 469/920/13-ц
2/469/348/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року смт. Березанка Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 01 серпня 2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк", та відповідачем 23 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 001-14090-231107, відповідно до умов якого ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, випустив та надав відповідачу платіжну картку з лімітом на рахунку в сумі 3000 грн. та ПІН-код до карти, проте відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у результаті чого станом на 25 грудня 2012 року виникла заборгованість на загальну суму 4698,18 грн., яка складається з тіла кредиту - 2613,5 грн., заборгованості за відсотками - 833,32 грн. та заборгованості за комісіями - 1251,36 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість 10487,71 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі та згоду з позовом.
Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи положення ст.ст.525, 526, 530 ЦК України щодо обов'язку боржника виконувати зобов'язання належним чином і в строк, встановлений в договорі, а також те, що одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається, та ч.1 ст.1049 ЦК України щодо обов'язку позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 26250901588448, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4698 (чотири тисячі шістсот дев"яносто вісім) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок сплаченого судового збору 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 33125674, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/920/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: