Ухвала суду № 33125392, 22.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

22.08.2013

Справа № 335/8890/13-ц 6/335/914/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Зеленській Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Стратій О.С., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Стратій О.С. звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з поданням, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2.

В поданні державний виконавець зазначає, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 38877891 з примусового виконання виконавчого листа № 0818/3084/2012 від 21.03.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" заборгованості у розмірі 37 109, 33 грн. Станом на 02.08.2013 року заборгованість за виконавчим провадженням не погашена.

Оскільки боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладений на нього судовим рішенням, та на даний час існує ймовірність виїзду боржника за межі України та ухилення його, таким чином, від виконання рішення суду, державний виконавець просить суд встановити тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за судовим рішенням, без вилучення паспортного документу.

Враховуючи положення статті 377-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 38877891 з примусового виконання виконавчого листа № 0818/3084/2012 від 21.03.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" заборгованості у розмірі 37 109, 33 грн.

Станом на 02.08.2013 року заборгованість за виконавчим провадженням не погашена.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що місце реєстрації боржника є АДРЕСА_1, майно на яке можливо звернути стягнення у нього не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця та іншими матеріалами.

Враховуючи те, що заборгованість ОСОБА_2 по виконанню зобов"язань покладених на нього судовим рішенням не погашена, боржник ухиляється від виконання зобов"язань, суд вважає за необхідним подання задовольнити, встановити щодо ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за судовим рішенням, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Стратій О.С., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за судовим рішенням без вилучення паспортного документу, щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров