Справа № 200/2175/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 червня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості", -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06 березня 2006 року був укладений кредитний договір №МL-300/1481/2006 з ОСОБА_1 На підставі якого йому було надано кредит у розмірі 36150,00 доларів США строком до 06 березня 2021 року зі сплатою 11 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АКБ „Райффайзенбанк України" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-300/1030/2006 від 06.03.2006р. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 18 вересня 2012 року становить 47405,49 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 378912грн.08коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 37698,54 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 301324грн.43коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 9706,95 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 77587грн.65коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 3441грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без участі їх представника. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 06 березня 2006 року між АКБ „Раййфайзен Банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №МL-300/1481/2006, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 39150,00 доларів США строком до 06 березня 2021 року зі сплатою 11 відсотків річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АКБ „Раййфайзен Банк України" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-300/1030/2006 від 06.03.2006р.
Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" вбачається, що Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" є правонаступником усіх прав та зобов'язань АКБ „Раййфайзен Банк України" та ЗАТ «ОТП Банк».
Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року позивач придбав у ПАТ «ОТП Банк» права вимоги за вищевказаним договором.
У відповідності зі ст.554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка, в свою чергу, зобов'язувалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачка своєчасно суму кредиту не повернула в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатила.
Таким чином, станом на 18 вересня 2012 року становить 47405,49 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 378912грн.08коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 37698,54 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 301324грн.43коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 9706,95 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 77587грн.65коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №МL-300/1481/2006 в сумі 378912грн.08коп. з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3441грн.
Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 382353грн.08коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-300/1481/2006 від 06 березня 2006 року станом на 18 вересня 2012 року у розмірі 47405,49 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 378912грн.08коп., з яких сума заборгованості по кредиту в сумі 37698,54 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 301324грн.43коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 9706,95 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 77587грн.65коп., на повернення судових витрат - 3441грн., а всього 382353грн.08коп.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 33124813, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2175/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: