Справа №784/3389/13 15.08.2013
Провадження №22-ц/784/2753/13
Категорія 27
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про припинення правовідносин поруки та визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2)Копію апеляційної скарги надіслати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра»., ОСОБА_3
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судове рішення № 33124214, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3389/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: