ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" серпня 2013 р.924/1056/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж" м.Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" с. Токи Підволочиського району
про стягнення 76634,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 19.08.2013р. надійшла позовна заява приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" с. Токи Підволочиського району про стягнення 76634,10 грн.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.
Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З аналізу доданих до позовної заяви документів та опису вкладення у цінний лист від 16.08.2013р. , вбачається, що позивачем не направлено відповідачу позовну заяву з усіма додатками, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України, оскільки, як вбачається з графи опису вкладення „кількість предметів" направлено лише один предмет. Натомість позивачем до суду подано позовну заяву з додатками у кількості 6 предметів (аналогічна позиція міститься у п. 3.5. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Окрім цього, судом звертається увага на те, що відповідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Аналогічна позиція міститься у п. 3.1. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
У позові позивачем вказано юридичну адресу ТОВ "Агробізнес" (с. Токи Підволочиського району Тернопільської області) та фактичну адресу (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5). При цьому позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 16.08.2013р. та опис вкладення 16.08.2013р., в яких зазначено, що кореспонденція направлена відповідачеві за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5. Доказів місцезнаходження ТОВ "Агробізнес" за фактичною адресою (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5) суду не надано. При цьому як вбачається із витягу з ЄДР, товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" зареєстроване за адресою: с. Токи Підволочиського району Тернопільської області.
З врахуванням вищенаведеного додані фіскальний чек від 16.08.2013р. та опис вкладення 16.08.2013р. не можуть бути належним доказом підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї усіма документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 44 аркушах.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим :1- в наряд: 2 - позивачу (м.Хмельницький ,вул. Калнишевського,2), 3 - відповідачу (с. Токи Підволочиського району Тернопільської області) (сторонам рекомендованим листом з повід.)
Судове рішення № 33123908, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1056/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: