ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"23" серпня 2013 р.Справа № 924/1062/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В поданій заяві останнім зазначено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.11.2010р. по справі №11/1979-10 задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" м. Городок про стягнення заборгованості в розмірі 472 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1, код ЄДРПОУ 33177611, п/р 26002301320332 в Городоцькому відділенні „Промінвестбанк", МФО 315483) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 472 000,00 грн., 4720,00 грн. - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.12.2010р. господарським судом Хмельницької області по справі №11/1979-10 було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.
Наказ було направлено до відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції, яким відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною копією постанови від 02.02.2011р.
Згідно відповіді, наданої відділом ДВС від 01.08.2013р. за №3649, даний наказ виконано частково у сумі 25311,12 грн. Залишок нестягнутої заборгованості за наказом №11/1979-10 станом на 01.08.2013р. становить 451644,88 грн.
Заявник стверджує, що станом на дату подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство рішення господарського суду Хмельницької області не виконано, непогашена заборгованість ТОВ "Городокконсервмолоко" перед ФОП ОСОБА_1 складає 451644,88 грн., що становить більше ніж 330 розмірів мінімальної заробітної плати.
На думку заявника, вищенаведені факти свідчать про неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора - ФОП ОСОБА_1, з огляду на що останній звернувся до суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Городокконсервмолоко".
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство або її повернення, судом враховується таке:
У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.
Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Безспірні грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Городокконсервмолоко" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Городокконсервмолоко".
Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) для призначення розпорядником майна у справі №924/1062/13.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1062/13.
Керуючись ст. 10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611).
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:30 год. "04" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1062/13 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду докази зарахування у Державний бюджет України судового збору сплаченого згідно квитанції від 14.08.2013р., оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії до матеріалів справи, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час провадження справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" в суді.
5. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).
У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.
До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.
До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.
До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції.
Суддя Яроцький А.М.
Віддрук. 8 прим.:
1 - до справи,
2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: АДРЕСА_1;
3 - боржнику - рекомендованим: м. Городок, вул. Городок, пров. Молочноконсервний, буд. 1;
4 - Реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції - рекомендованим:м. Городок, вул. Грушевського, 49;
5 - відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції - рекомендованим:м. Городок, вул. вул. Грушевського, 49 ;
6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;
7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;
8 - арбітражному керуючому - рекомендованим: АДРЕСА_2
Судове рішення № 33123905, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1062/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: