ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/13685/13 23.08.13
За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 803,40 грн.
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники : не з"явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 803,40 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13685/13, розгляд справ призначено на 02.08.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 23.08.2013 року.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомлено.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік обставин, за яких суд відкладає розгляд справи. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 названої статті, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та, відповідно до п. 2 ч. 1 названої статті, у разі неподання витребуваних доказів. Однак стаття 77 ГПК України встановлює не обов'язок суду відкласти розгляд справи, а визначає лише право суду при наявності зазначених випадків.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 23.08.2013 р. та за відсутністю представника позивача та відповідача, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 23.08.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіссен Крупп Елевейтор Україна» та НАСК «ОРАНТА» було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів № 718505, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки "Skoda Fabia" (державний реєстраційний номер АА 7347 ІЕ).
06.12.2010 року на вул.. Новокостянтинівській, 22/15 в місті Києві, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Skoda Fabia" (державний реєстраційний номер АА 7347 ІЕ), під керуванням Кариченка Олександра Миколайовича та транспортного засобу автомобіля «FAW» (державний реєстраційний номер АА 1022 ІР), під керуванням водія Шульга Олександра Васильовича.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Skoda Fabia" (державний реєстраційний номер АА 7347 ІЕ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування АТ Оболонського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ за вих.. № 10/5513 від 17.03.2011 року.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля FAW» (державний реєстраційний номер АА 1022 ІР) гр.. Шульга О.В. вимог Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2011 року.
Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля транспортного засобу "Skoda Fabia" (державний реєстраційний номер АА 7347 ІЕ) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження. Згідно звіту № АА7347ІЕ_06.04-4 від 06.04.2011 року експертного авто товарознавчого дослідження розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 6 455,90 грн..
Позивач страховим актом № СТО-10-23501/1 від 11.04.2011 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 3 313,40 грн., виплатило вартість ремонту, що підтверджується платіжним дорученням № 37133 від 07.06.2011 року.
Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.
Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5427555. Франшиза - 510,00 грн..
Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача суму в розмірі 2 803,40 грн. (3313,40 грн. - сума страхового відшкодування - 510,00 грн. - франшиза).
Таким чином, оцінивши подані докази, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у розмірі 2 803,40 грн..
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул.. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 2 803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 40 коп., 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 50 коп.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено: 23.08.2013 року
Суддя Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 33123364, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13685/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: