ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 серпня 2013 року 14:50 № 826/12379/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 06.08.2013 року
за позовом Хотинського районного центру зайнятості доПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» простягнення коштів у сумі 4 738,30 грн., -
вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії витягу із наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_1; копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.08.2012 року у справі №2-355/12; копії наказу від 27.08.2012 року №201-к; копії довідки №05-24/753; копії трудової книжки ОСОБА_1; копії листа-вимоги про відшкодування коштів від 17.04.2013 року №07-14/455 з доказами направлення відповідачу; інформації з Єдиного державного реєстру.
Керуючись положеннями: ст.ст. 34, 35, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 22 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з огляду на те, що, як вбачається із доданих відповідачем до заперечень проти позову матеріалів, рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.08.2012 року у справі №2-355/12, яким, зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів 3 класу групи з експлуатації ЛКС-5232 в м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, скасовано, а у задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: начальник Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» Олексін Михайло Іванович та Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31.10.2012 року №22ц-1170/2012 р.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та відповідно такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні позову Хотинського районного центру зайнятості відмовити.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 33123220, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12379/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: