Постанова № 33122156, 22.08.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1978/13-a

22 серпня 2013 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т..

за участю:

представника позивача: - Ткачук М.П.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до приватного підприємства «Приватбуд - А»

про стягнення податкового боргу в сумі 873 118, 02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (надалі по тексту - позивач або Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Приватбуд - А» (надалі по тексту - ПП. «Приватбуд-А» або відповідач) податкового боргу в сумі 873 118, 02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 873 118, 02 грн., а саме: по податку на прибуток - 793 302, 81 грн.; по податку на додану вартість - 123 387, 12 грн., по збору за спеціальне використання води - 693,70 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами - 4 883,04 грн.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача та представника відповідача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Приватбуд-А» зареєстровано як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 13.06.2013р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 916 440,43грн. в т.ч. по платежах:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами - 44 877,08 грн. (основний платіж - 44 775,11 грн., пеня - 101,97 грн.).

- податок на прибуток - 739 298,38 грн. (основний платіж - 668 908,57 грн., пеня - 70 389,81 грн.);

- збір за спеціальне використання води - 693,70 грн. (основний платіж - 693,70 грн.)

- податок на додану вартість - 81 477,27 грн. (основний платіж - 76 626,01 грн., пеня - 4 851,26 грн.);

- адміністративні штрафи та інші санкції - 50 094,00 грн. (основний платіж - 50 094,00 грн.).

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 року у. справі № 2-а/1970/4039/11 за позовом Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС до ПП «Приватбуд-А» про стягнення податкового боргу постановлено стягнути з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу податкову заборгованість в сумі 86 942,07 грн.

У зв'язку із несплатою ПП «Приватбуд-А» послідуючих узгоджених податкових зобов'язань, із урахуванням сплати, станом на 18.03.2013 рік не заявлений в судовому порядку податковий борг становить 873 118,02 грн. в т.ч. по платежах:

- податок на додану вартість - 128 238,47 грн. (основний платіж - 123 387,12 грн., пеня - 4851,26 грн.);

- збір за спеціальне використання води - 693,70 грн.;

- податок на прибуток - 793 302,81 грн. (основний платіж - 668 913,00 грн., пеня - 70389,81 грн.);

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами - 4 883,04 грн. (основний платіж - 4 856,00 грн., пеня - 27,04 грн.).

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно:

- податкових повідомлень-рішень визначених на підставі акта перевірки № 882/7/16- 02/31743670 від 07.02.2012 р.

Заборгованість по збору за спеціальне використання води виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно:

- податкового повідомлення-рішення № 0000642250 від 24.10.2012 р. визначеного на підставі акта перевірки № 4194/22-10/31743670 від 03.10.2012 р.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно:

- податкового повідомлення-рішення № 0001042210 від 24.10.2012р. визначена на підставі акта перевірки № 4194/22-10/31743670 від 03.10.2012 р. сума податкового зобов'язання складає 793 302,81 грн. (основний платіж - 668 913,00 грн., пеня - 70389,81 грн.);

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла в зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно:

- податкового повідомлення-рішення № 0000391750 від 24.10.2012р. визначена на підставі акта перевірки № 4194/22-10/31743670 від 03.10.2012р.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу, згідно ст. 19 Податкового кодексу України, входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що грошові зобов'язання визначені контролюючим органом відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тому вважаються узгодженим.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст.14, 16, 20, 41, 95, 102 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки приватного підприємства «Приватбуд-А» (код ЄДРПОУ 31743670, м. Тернопіль, пр. Степана Бандери, 33) 873 118, 02 грн. податкового боргу, а саме по наступних платежах:

- податок на додану вартість - 128 238,47 грн. (основний платіж - 123 387,12 грн., пеня - 4851,26 грн.);

- збір за спеціальне використання води - 693,70 грн.;

- податок на прибуток - 793 302,81 грн. (основний платіж - 668 913,00 грн., пеня - 70389,81 грн.);

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами - 4 883,04 грн. (основний платіж - 4 856,00 грн., пеня - 27,04 грн.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.