Ухвала суду № 33121959, 23.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 серпня 2013 р. Справа № 804/7109/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Дьомін А.О. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першомаєць" до відповідача Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить скасувати акт від 22.03.2013 року № 62/21/19087535, рішення від 26.03.2013 року № 040222 та рішення від 18.04.2013 року № 040248, та визнати неправомірними дії посадової особи Департаменту САТ ДПА України, яка провела перевірку ТОВ "Першомаєць" 22.03.2013 року.

Ухвалою суду від 18.06.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.08.2013 року замінено відповідача його правонаступником.

Ухвалою суду від 23.08.2013 року витребувано від Адміністративної комісії Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1 документи та пояснення.

Позивач у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання йому можливості надати суду додаткові докази та пояснення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача та для надання йому можливості надати додаткові докази, а також враховуючи необхідність отримання документів та пояснень, які витребує суд, то суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 20 вересня 2013 року до 10:00 год.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/7109/13-а зупинити до 20 вересня 2013 року до 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою