ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2013 року Справа № 921/105/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Капацин Н.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2013
у справі № 921/105/13-г Господарського суду Тернопільської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"
про стягнення 56593,06 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 107, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 921/105/13-г з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 02.09.2013 на 11 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - суддя Карабань В.Я.
судді Жаботина Г.В.
Капацин Н.В.
Судове рішення № 33121896, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/105/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: