Ухвала суду № 33121822, 22.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 922/502/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р.у справі господарського суду№ 922/502/13-г Харківської області за позовомКуп'янського міжрайонного прокуроратреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, 2) Харківська обласна державна адміністрація, 3) Харківська обласна рададо1) Куп'янської районної державної адміністрації, 2) Приватного підприємця ОСОБА_1провизнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 (далі - Підприємець) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Підприємець з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. звернувся до Вищого господарського суду України 29.07.2013 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Підприємця на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. у справі № 922/502/13-г господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський