Ухвала суду № 33121777, 20.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 902/100/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р.та ухвалугосподарського суду Вінницької області від 14.05.2013р.у справі№902/100/13-г господарського суду Вінницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні"до1. Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби 2. Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової службипровизнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання права власності на майно - бензин автомобільний марки А-95 в кількості 3673л вартістю 40035,7грн. та витребування майна - бензину автомобільного марки А-95 в кількості 3673л вартістю 40035,7грн. з чужого незаконного володіння, а також з позовом до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання права власності на майно - бензин автомобільний марки А-95 в кількості 1204,9л вартістю 13133,4грн. та витребування майна - бензину автомобільного марки А-95 в кількості 1204,9л вартістю 13133,4грн. з чужого незаконного володіння, які об'єднано в одне провадження ухвалою місцевого господарського суду від 20.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.05.2013р. у справі №902/100/13-г зупинено провадження в справі в зв'язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів.

Позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.05.2013р. у справі №902/100/13-г про зупинення провадження у справі та направити справу на розгляд господарського суду Вінницької області.

Згідно зі ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2013р. становила 1147грн.

За змістом ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин, розмір судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження, складає 573,50грн., тоді як скаржником сплачено 1720,50грн., за квитанцією №10 від 27.06.2013р., наявній в матеріалах справи, що свідчить про внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" (адреса: 22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 37018720) з Державного бюджету України (рахунок -31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві; отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код банку - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897; код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254) 1147(одна тисяча сто сорок сім)грн. надмірно сплаченого судового збору за квитанцією №10 від 27.06.2013р.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко