Ухвала суду № 33118357, 23.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"23" серпня 2013 р. Справа № 923/1116/13

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Новокаховської міської ради, м.Нова Каховка, Херсонська область

до: Товариства огородників "Південний", м.Нова Каховка, Херсонська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

Новокаховська міська рада звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки укладеного між Новокаховською міською радою та товариством огородників "Південний", зареєстрований в книзі державної реєстрації договорів оренди землі від 25.11.2002р. № 30 та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного між Новокаховською міською радою та товариством огородників "Південний", у книзі державної реєстрації договорів оренди землі від 25.11.2002р. № 30. Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Проаналізувавши подану позовну заяву з положеннями чинного законодавства, суд дійшов висновку, що дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано не належним чином засвідчені копії документів, тобто докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд роз'яснює, що відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд інформує позивача, що ксерокопії документів, що додаються до позову, засвідчуються належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" - після повного викладення тексту документу вчинюється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада та прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату засвідчення документу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до правової позиції викладеної в Постанові Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7 із змінами і доповненнями, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру.

П.4 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Судом встановлено, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог і об'єднано в одній позовній заяві вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, при цьому, позовна вимога щодо скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки заявлена до товариства огородників "Південний".

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 63 ГПК України (повернення позовної заяви).

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп., у зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Новокаховській міській раді (ідентифікаційний код - 33358194) судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 239/261 від 16.08.2013р., у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовим конвертом, всього на 14 арк.

Суддя З.В. Клепай