Справа № 591/7267/13-ц Провадження № 2-п/591/100/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 серпня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника ПП «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення по справі № 591/4105/13-ц,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПП «Грандфінресурс» звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 591/4105/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків.
Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Реквізити для сплати судового збору - Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та роз'яснити, що в іншому разі заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПП «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення по справі № 591/4105/13-ц - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудінв
Судове рішення № 33117436, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7267/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: