Ухвала суду № 33116858, 21.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2013 р. справа № 0506/6649/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Волноваської міської ради, третя особа - ОСОБА_12, про скасування рішення Волноваської міської ради № 6/16-483 від 30 березня 2012 року, рішення Волноваської міської ради № У/29-689 від 21 листопада 2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 0506/6649/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Волноваської міської ради, третя особа - ОСОБА_12, про скасування рішення Волноваської міської ради № 6/16-483 від 30 березня 2012 року, рішення Волноваської міської ради № У/29-689 від 21 листопада 2008 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктами 5 та 6 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка ії подає, або ії представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата ії подання. До апеляційної скарги додаються ії копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подають одну колективну апеляційну скаргу на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Отже, апеляційна скарга має бути подана кожною особою, яка приймала участь у справі окремо, зі сплатою кожним апелянтом судового збору.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання апеляційної скарги від кожного позивача окремо, зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін