05.08.2013 року
Справа № 127/18600/13-ц
(212/7586/2012)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду від 11.09.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду від 11.09.2012 року по справі № 212/7586/2012 за позовом КП «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
В порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України заявниками не додано до заяви про перегляд заочного рішення копії заочного рішення від 11.09.2012 року, хоча зазначено в додатках до заяви.
В порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що останній сплачується за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно, розмір судового збору на момент звернення заявника до суду становить 114, 70 гривень.
В зв'язку з цим, заявникам необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 114, 70 гривень за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Розрахунковий рахунок для зарахування судового збору: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниці) 22030001, код ЗКПО 38054707, банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002.
Суд звертає увагу заявників, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України.
Однак, заявниками не надано доказів отримання заочного рішення саме 27.06.2013 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене наявні підстави для залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду від 11.09.2012 року - залишити без руху та надати заявникам строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зокрема, шляхом сплати судового збору і надання суду оригіналу квитанції, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33116361, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18600/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: