Ухвала суду № 33115490, 14.08.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8014/13-ц

Провадження №2/751/1542/2013

УХВАЛА

14 серпня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Торговий дім Терещенко» про забезпечення позову, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торговий дім Терещенко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики в сумі 15000 грн. 00 коп. та судових витрат.

З метою забезпечення позову, позивач просить - накласти заборону на відчуження нерухомого майна Відповідача: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та рухомого майна Відповідача: грошові кошти та автомобіль марки Volkswagen, 1986 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, об"єм двигуна 1588, тип ТЗ легковий хетчбек-В, колір сірий, належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3, виданого Чернігівським ВРЕР 15.01.2013 р. як засіб забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики не є співмірними із видом забезпечення позову, що просить застосувати заявник відносно майна ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

Ухвалив:

В задоволенні вимог Приватного підприємства «Торговий дім Терещенко» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко