Рішення № 33115482, 06.08.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6773/13-ц

Провадження №2/751/1319/2013

Рішення

Іменем України

06 серпня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,-

встановив:

15 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано не було, проте позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини не приймає. Зазначає, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід, який не є сталою величиною, а постійно змінюється, тому розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1032 грн., на своє утримання в сумі 1147 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, на її користь на утримання неповнолітньої дитини за період з 07.10.2011р. по 30.06.2013 р. в сумі 19392 грн., на своє утримання за період з 01.08.2012р. по 30.06.2013 р в сумі 12456 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача. Додатково надав суду заяву, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), копію паспорта позивача (а.с. 4-5), заяву відповідача про визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с. 19) суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 79 СК України якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

У відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання з боку відповідача до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища за умови, що відповідач має змогу надати таке утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів отримує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мА.ть істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дітей і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1032 грн., з відповідача на утримання позивача в сумі 1147 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини за період з 07.10.2011р. по 30.06.2013 р. в сумі 19392 грн., з відповідача на утримання позивача за період з 01.08.2012р. по 30.06.2013 р. в сумі 12456 грн.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 1032 грн. щомісячно, починаючи з 15 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 1147 грн. щомісячно, починаючи з 15 липня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти за минулий період з 07.10.2011 р. по 30.06.2013р. в сумі 19392 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання за минулий період з 01.08.2013 р. по 30.06.2013р. в сумі 12456 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко