Ухвала суду № 33115276, 15.07.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

15.07.2013

255/8339/13-ц

Провадження №2/255/2099/2013

Справа №255/8339/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-тур» про захист прав споживачів, відшкодування втраченої суми, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-тур» про захист прав споживачів, відшкодування втраченої суми, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

12 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій позивач просить суд постановити ухвалу, якою заборонити рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «ТФ «Глобу-тур»: ЄДРПОУ 40552844, МФО 300852, р/р 260082301031947 в ПАТ «КБ «Актив-Банк». При цьому позивача зазначив, що відповідач умисно ухиляється від сплати коштів, реально існує можливість невиконання ним майбутнього рішення суду, через закриття або зупинення використання останнім поточного рахунка підприємства, реорганізації підприємства боржника та передачі фінансових активів на інше підприємство, а також інших дій відповідача, які можуть бути направлені на ускладнення виконання майбутнього рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без задоволення, з таких підстав.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частина 3 статті 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.7 Постанови Пленуму ВС України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособове або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Відповідно до ч.4 вказаної постанови, суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що всупереч зазначеним вимогам закону, позивач ОСОБА_1 не надав жодних підтверджуючих документів, з яких вбачається, що відповідачу ТОВ «ТФ «Глобус-тур» належить розрахунковий рахунок № 26008301031947 і на даному рахунку знаходяться будь-які грошові кошти.

Крім того, в своїй заяві про забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 просить заборонити рух грошових коштів, які належать ТОВ «ТФ «Глобу-тур», в той час як відповідачем по справі є ТОВ «ТФ «Глобус-тур», тобто вказані юридичні особи є різними.

Перевіривши матеріали справи та наведені норми закону, суд приходить до висновку про неможливість задоволення зави позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На підставі викладено та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст.151, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-тур» про захист прав споживачів, відшкодування витраченої суми, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов