Ухвала суду № 33114837, 13.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

13 серпня 2013 рокуСправа № 827/1232/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення помилки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-2» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Арда-2» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із заявою про виправлення помилки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 827/1232/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-2» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Представник позивача Рендак С.А. надав до суду заяву про виправлення помилки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду, з тих підстав, що у наданої ухвалі Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21 червня 2013 року відсутні дані стосовно місцезнаходження стягувача, його код ЄДРПОУ, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд вважає, що заява про виправлення помилки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає заяву представника позивача про виправлення помилки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне виправити вказану помилку.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21 червня 2013 року у справі № 827/1232/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-2» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення та вважати за правильне «Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в м. Севастополі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арда-2» (юридична адреса: 99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 37, код ЄДРПОУ 23193148) сплачений судовий збір в сумі 226 гривень 71 копійку (отримувач платежу ГУ ДКС України в м. Севастополі АРК 22030001, код отримувача 38022717, код банку отримувача 824509).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Куімов