Рішення № 33114238, 23.08.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Cправа № 621/1267/13-ц

Провадження № 2/621/687/13

РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК) «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем електроенергії, що постачається АК «Харківобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок по сплаті за електроенергію НОМЕР_1 відкрито на ім'я померлої власниці ОСОБА_2

На вказаному особовому рахунку за період з 06.03.2012 року по 13.05.2012 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 18,49 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

У позові вказано, що відповідно до ч.1 п.19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

В п.20 Правил вказується, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Крім того, 13.05.2012 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками АК «Харківобленерго», працівниками Зміївського РВЕ, встановлений факт самовільного підключення електроустановки поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, шляхом монтажу розетки з прихованою електропроводкою, підключеною поза ПО №4224072. При включенні навантаження в дану розетку, диск ПО не обертається, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.42,48 Правил.

Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №02-03579 від 13.05.2012 року, де зафіксовані вищевказані порушення.

Відповідач акт підписав, чим повністю визнав виявлене порушення, зауважень не вніс.

Нарахування по акту було проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року №562. Згідно п.п.4, п.3.1, п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електроенергії здійснюється за добовим обсягом споживання електроенергії, що визначається за формулою, час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год., за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів з 01.09.2011 року (дата встановлення нового ПО) по 13.05.2012 року - 255 днів. Обсяг не облікованої енергії складає 16565 кВт/год, що є 5903,76 грн. Тобто, сума 5903,76 грн., це вартість використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов'язковій сплаті.

Позивач просить стягнути з відповідача нарахування по акту в розмірі 5903,76 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 18,49 грн.

Представник позивача за довіреністю Баталіна І.В. у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через публікацію оголошення у пресі, причин неявки не повідомив, тому, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутність на підставі наявних у справі доказів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, що постачається АК «Харківобленерго»за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок по сплаті за електроенергію НОМЕР_1 відкрито на ім'я померлої власниці ОСОБА_2 (а.с.5)

На вказаному особовому рахунку за період з 06.03.2012 року по 13.05.2012 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 18,49 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась. (а.с.5)

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Частиною 1 п.19 Правил, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

В п.20 Правил вказується, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Оскільки відповідач споживав електричну енергію, однак не оплачував її вартості, позов в частині стягнення заборгованості у розмірі 18,49 грн. підлягає задоволенню.

13.05.2012 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками АК «Харківобленерго», працівниками Зміївського РВЕ, встановлений факт самовільного підключення електроустановки поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, шляхом монтажу розетки з прихованою електропроводкою, підключеною поза ПО №4224072. При включенні навантаження в дану розетку, диск ПО не обертається, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №02-03570 від 13.05.2012 року, де зафіксовані вищевказані порушення. (а.с.6)

Акт складено в присутності споживача ОСОБА_1, при підписанні акту, відповідач будь-яких зауважень не вніс.(а.с.6)

Нарахування по акту було проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року №562. Згідно п.п.4, п.3.1, п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електроенергії здійснюється за добовим обсягом споживання електроенергії, що визначається за формулою, час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год., за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів з 01.09.2011 року (дата встановлення нового ПО) по 13.05.2012 року - 255 днів. Обсяг не облікованої енергії складає 16565 кВт/год, що є 5903,76 грн. (а.с.10)

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

ОСОБА_1, як споживач, порушив Правила користування електричною енергією для населення, безобліково споживав електричну енергію, тому повинен нести відповідальність за спричинені збитки.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі на користь АК «Харківобленерго».

Керуючись ст. 611 ЦК України, п.19, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код 00131954) 18,49 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 5 903,76 грн. нарахування по акту порушення №02-03579 від 13.05.2013 року, а всього 5922 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 26009010483628 АТ «УкрСббанк» м.Харків, МФО 351005, код 00131954) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 245,60 грн., а всього 475 (чотириста сімдесят п'ять) грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: