Рішення № 33113321, 19.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/11879/13 19.08.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/11879/13

за позовом дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості", м. Вишневе Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд", м. Київ,

про стягнення 13 842 085,54 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Кишенчука А.В. (довіреність від 02.01.2013 №91);

відповідача - не з'явився.

Дочірнє підприємство "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" (далі - ДП "НДІ нафтогазової промисловості") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" (далі - ТОВ "Капромбуд"):

- відповідно до договору від 02.11.2012 №04/11: 479 602, грн. основного боргу, 867,23 грн. 3% річних та 105,51 грн. пені;

- відповідно до договору від 02.11.2013 №14/11: 4 497 500 грн. основного боргу, 8 132, 47 грн. 3% річних та 40 662,33 грн. пені;

- відповідно до договору від 02.11.2012 №15/11: 2 536 250 грн. основного боргу, 4 586,10 грн. 3% річних та 22 930,48 грн. пені;

- відповідно до договору від 02.11.2011 №16/11: 705 000 грн. основного боргу, 1 274,79 грн. 3% річних та 6 373,97 грн. пені;

- відповідно до договору від 02.11.2011 №17/11: 1 027 500 грн. основного боргу, 1 857,95 грн. 3% річних та 9 289,73 грн. пені;

- відповідно до договору від 02.11.2011 №23/11: 1 027 500 грн. основного боргу, 4 071,43 грн. 3% річних та 20 357,16 грн. пені;

- відповідно до договору від 02.11.2011 №24/11: 2 002 375 грн. основного боргу, 3 620,73 грн. 3% річних та 18 103,66 грн. пені,

а всього 13 699 852,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2013 порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 19.08.2013 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, вимог, викладених в ухвалах господарського суду міста Києва від 21.06.2013 та 15.07.2013, не виконав.

Вказані ухвали господарського суду міста Києва було надіслано відповідачу на поштову адресу, зазначену у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 19.08.2013 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

ДП "НДІ нафтогазової промисловості" (виконавець) та ТОВ "Капромбуд" (замовник) укладено ряд договорів про закупівлю послуг, а саме: від 02.11.2012 № 04/11, № 14/11, № 15/11, № 16/11, № 17/11, № 23/11, № 24/11 та від 09.11.2012 № 14.11-2012 за умовами яких:

- виконавець зобов'язався у 2012-2013 роках надати замовнику послуги, а замовник прийняти і оплатити такі послуги (пункти 1.1 Договорів від 02.11.2012);

- найменування послуг: детальна обробка та параметричний аналіз сейсмічних даних 3D на Стельмахівській площі (пункт 1.2 Договору № 04/11);

- ціна Договору становить 3 498 750 грн., крім того ПДВ - 699 750 грн., всього 4 198 500 грн. відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 04/11);

- найменування послуг: аналіз реалізації проектів параметричних та пошуково-розвідувальних робіт Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (пункт 1.2 Договору № 14/11);

- ціна Договору становить 3 747 916,67 грн., крім того ПДВ - 749 583,33 грн., всього 4 497 500 грн. відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 14/11);

- найменування послуг: розробка напрямків нарощування ресурсної бази результатів геологорозвідувальних робіт в Західному нафтогазоносному регіоні України на 2013 рік (пункт 1.2 Договору № 15/11);

- ціна Договору становить 3 769 375 грн., крім того ПДВ - 753 875 грн., всього 4 523 250 грн. відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 15/11);

- найменування послуг: експертна оцінка нафтогазоносності підготовлених до глибокого буріння об'єктів Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (пункт 1.2 Договору № 16/11);

- ціна Договору становить 3 289 791,67 грн., крім того ПДВ - 657 958,33 грн., всього 3 947 750 грн., відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 16/11);

- найменування послуг: рекомендації з техніко-технологічних заходів щодо покращення проведення ДПР родовищ на шельфі Чорного моря (пункт 1.2 Договору № 17/11);

- ціна Договору становить 1 915 416,67 грн., крім того ПДВ - 383 083,33 грн. всього 2 298 500 грн., відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 17/11);

- найменування послуг: інформаційне обслуговування архіву геолого-геофізичної інформації Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (пункт 1.2 Договору № 23/11);

- ціна Договору становить 3 746 458,33 грн., крім того ПДВ - 749 291,67 грн., всього 4 495 750 грн. відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 23/11);

- найменування послуг: наповнення архіву первинної геолого-геофізичної інформації Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (пункт 1.2 Договору № 24/11);

- ціна Договору становить 3 331 041,67 грн., крім того ПДВ - 666 208,33 грн., всього 3 997 250 грн. відповідно до протоколу погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток №3 до Договору) (пункт 3.1 Договору № 24/11);

- виконавець зобов'язався надати замовникові послуги з супервізії польових сейсморозвідувальних 3D досліджень на Андріївській площі (пункт 1.1 Договору № 14.11-2012);

- за надані і прийняті послуги замовник перераховує виконавцю згідно з Протоколом погодження договірної ціни (Додаток № 2 до Договору) кошти у сумі 166 666,67 грн., крім того, ПДВ - 33 333,33 грн. Загальна ціна Договору становить 200 000 грн. (пункт 2.2 Договору № 14.11-2012);

- після укладення договорів до початку надання послуг замовник може перерахувати на рахунок виконавця авансові платежі у розмірі 70 (сімдесят) відсотків від сум, зазначених у пунктах 3.1 Договорів (пункти 4.1 Договорів від 02.11.2012);

- оплата наданих послуг здійснюється поетапно на підставі актів приймання-передачі послуг протягом 3 (трьох) банківських днів з дат підписання відповідних актів приймання-передачі послуг по кожному виконаному етапу. При цьому, у разі сплати авансу із сум, що мають бути сплаченими, вираховуються питомі частки авансових платежів (пункти 4.2 Договорів від 02.11.2012);

- замовник зобов'язаний приймати надані послуги згідно з актами приймання-передачі послуг (якщо результати наданих послуг відповідають умовам Договорів) (підпункти 6.1.2 пункту 6.1 Договорів від 02.11.2012);

- замовник протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня отримання відповідної звітної документації, визначеної Геологічним завданням та Календарним планом, і відповідного акта приймання-передачі послуг за виконаний етап повинен надати виконавцю підписаний вищезазначений акт або мотивовану письмову відмову від прийняття результатів наданих послуг (підпункти 6.1.3 пункту 6.1 Договорів від 02.11.2012);

- за порушення строку оплати наданих послуг замовник сплачує на користь виконавця пеню у розмірі 0,001 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше 0,01 відсотка несвоєчасно сплаченої вартості послуг платежів (пункт 7.3 Договору № 04/11);

- за порушення строку оплати наданих послуг замовник сплачує на користь виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пункти 7.3 Договорів № 14/11, № 15/11, № 16/11, № 17/11, № 23/11 та № 24/11);

- після укладення Договору замовник може перерахувати на поточний рахунок виконавця аванс у розмірі до 100 % від ціни Договору (пункт 2.3 Договору № 14.11-2012);

- оплата наданих послуг здійснюється на підставі акта здавання-приймання послуг протягом 30 календарних днів з дати підписання акта здавання-приймання послуг. При цьому, у разі сплати авансу, із суми, що має бути сплачена, вираховується сума авансового платежу (пункт 2.4 Договору № 14.11-2012);

- протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання акта приймання-передачі послуг повернути виконавцю підписаний акт приймання-передачі послуг або надати обґрунтовану відмову від прийняття наданих послуг (підпункт 4.1.2 пункту 4.1 Договору № 14.11-2012).

02.04.2013 на виконання Договорів від 02.11.2012 №04/11, №14/11, №15/11, №16/11, №17/11, №23/11 і №24/11 та 29.03.2013 на виконання Договору від 09.11.2012 № 14.11-2012 ДП "НДІ нафтогазової промисловості" та ТОВ "Капромбуд" підписали акти № 1 приймання-передачі послуг.

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №04/11 загальна вартість послуг за етапом 1 становить 1 598 675 грн., а загальна сума авансу за етапом 1 - 1 119 072,50 грн. Належить до перерахування за цим актом 479 602,50 грн. (1 598 675 грн. - 1 119 072,50 грн. = 479 602,50 грн.)

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №14/11 загальна вартість послуг становить 4 497 500 грн., а загальна сума авансу - 0,00 грн. Належить до перерахування за цим актом 4 497 500 грн.

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №15/11 загальна вартість послуг за етапом 1 становить 2 536 250 грн., а загальна сума авансу - 0,00 грн. Належить до перерахування за цим актом 2 536 250 грн.

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №16/11 загальна вартість послуг за етапом 1 становить 2 350 000 грн., а загальна сума авансу за етапом 1 - 1 645 000 грн. Належить до перерахування за цим актом 705 000 грн. (2 350 000 грн. - 1 645 000 грн. = 705 000 грн.)

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №17/11 загальна вартість послуг за етапом 1 становить 1 027 500 грн., а загальна сума авансу за етапом 1 - 0,00 грн. Належить до перерахування за цим актом 1 027 500 грн.

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №23/11 загальна вартість послуг за етапом 1 становить 2 251 625 грн., а загальна сума авансу за етапом 1 - 0,00 грн. Належить до перерахування за цим актом 2 251 625 грн.

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №24/11 загальна вартість послуг за етапом 1 становить 2 002 375 грн., а загальна сума авансу за етапом 1 - 0,00 грн. Належить до перерахування за цим актом 2 002 375 грн.

Згідно з актом приймання-передачі послуг за Договором №14.11-2012 загальна вартість послуг становить 200 000 грн., а загальна сума авансу - 0,00 грн. Належить до перерахування за цим актом 200 000 грн.

Отже, відповідачем не виконано зобов'язань щодо оплати наданих послуг на загальну суму 13 699 852,50 грн.

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене судом встановлено достатньо підстав для стягнення з ТОВ "Капромбуд" 13 699 852,50 грн. заборгованості.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані три відсотки річних за період з 05.04.2013 по 26.04.2013 за договором №04/11 на суму 867,23 грн.; за договором №14/11 на суму 8 132,47 грн.; за договором №15/11 на суму 4 586,10 грн.; за договором №16/11 на суму 1 274,79 грн.; за договором №17/11 на суму 1 857,95 грн.; за договором №23/11 на суму 4 071,43 грн. та за договором №24/11 на суму 3 620,73 грн., на загальну суму 24 410,70 грн.

Суд, перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних, дійшов висновку, що відповідні розрахунки за вказаним періодом прострочення правильні, тому стягненню з відповідача підлягає 24 410,70 грн. 3% річних.

Що ж до стягнення пені, то господарський суд міста Києва дійшов висновку, що і ця заявлена позивачем вимога підлягає також задоволенню.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина перші і третя статті 549 ЦК України).

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з частиною другою статті 343 ГПК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем визначено період прострочення з 05.04.2013 по 26.04.2013 за договором № 04/11 на суму 105,51 грн.; за договором № 14/11 на суму 40 662,33 грн.; за договором № 15/11 на суму 22 930,48 грн.; за договором № 16/11 на суму 6 373,97 грн.; за договором № 17/11 на суму 9 289,73 грн.; за договором № 23/11 на суму 20 357,16 грн. та за договором № 24/11 на суму 18 103,66 грн.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позивач правильно здійснив розрахунок пені за період з 05.04.2013 по 26.04.2013 на загальну суму 117 822,84 грн., а тому відповідна сума підлягає стягненню з ТОВ "Капромбуд".

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-в, оф. 5; ідентифікаційний код 37982640) на користь дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8; ідентифікаційний код 32710871): 13 699 852 (тринадцять мільйонів шістсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 50 коп. основного боргу; 24 410 (двадцять чотири тисячі чотириста десять) грн. 70 коп. 3% річних; 117 822 (сто сімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 84 коп. пені і 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору.

Після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23.08.2013.

Суддя О. Марченко