Ухвала суду № 33113231, 23.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"23" серпня 2013 р. Справа № 902/946/13

Провадження № 18/902/63/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача : Каленський І.В. - за довіреністю;

від відповідача: Приленський І.Г. - за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11)

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанія "Маріоло Трейд ЛТД" (реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних Комерційних Компаній 112,112 від 12.12.2011р.,що зареєстрована за адресою:2236 Альберт Хой Стріт, м.Беліз, адреса для листування : 03035, м.Київ, вул.Петрозаводська,2а)

відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050)

про визнання недійсним статуту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/946/13 за позовом компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" до ТОВ "Дніпровторстальмет" про визнання недійсним статуту ТОВ "Дніпровторстальмет" в редакції затвердженій рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Дніпровторстальмет", оформленого протоколом № 25/05-12 від 25.05.13 р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/946/13 передано на розгляд судді Грабику В.В., в зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Маслія І.В..

Ухвалою суду від 18.07.2013р. справу №902/946/13 прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В., виключено зі складу учасників 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради у зв'язку з його ліквідацією та залучено до участі в справі в якості 3-х осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції та компанію "Маріоло Трейд ЛТД" та призначено до розгляду в засіданні на 16.08.2013р..

16.08.2013 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з хворобою судді.

Ухвалою суду від 18.07.2013р. розгляд справи призначено на 23.08.2013р..

На визначену дату з'явились представники позивача та відповідача.

Представники третіх осіб не з'явились, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, що стверджується реєстром поштових відправлень №1068 від 20.08.2013р. та телефонограмою (а.с.124,126). Крім того, 21.08.2013р. від компанії "Маріоло Трейд ЛТД" надійшло клопотання про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, ухвалив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки відповідно до ст.26 ПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. В даному випадку третьою особою до клопотання не долучено позовної заяви.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з адресно-довідкового відділу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області інформації про реєстрацію місця проживання та місця перебування фізичної особи Маркова К. В., який ніби-то пдписував від імені позивача протокол зборів від 25.05.2012р. .

Суд розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу суд ухвалив відмовити в задоволені клопотання у зв'язку з його безпідставністю в межах заявлених вимог про визнання недійсним статуту.

16.07.2013р. від представника відповідача через канцелярію суду заява про зупинення провадження у справі 902/946/13 до вирішення та набрання судовим рішенням господарського суду Вінницької області законної сили по справі №902/947/13 за позовом компанії «РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД» до ТОВ «Дніпровторстальмет» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Дніпровторстальмет», оформленого протоколом №25/05-12 від 25.05.2012р..

В судовому засіданні 23.08.2013р. представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечив проти задоволення про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Відповідно до п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для зупинення провадження у справі № 902/946/13, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення справи № 902/947/13 за позовом компанії «РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД» до ТОВ «Дніпровторстальмет» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Дніпровторстальмет», оформленого протоколом №25/05-12 від 25.05.2012р., з огляду на те, що оскаржуваним рішенням у справі №902/947/13 затверджувався статут, про визнання якого недісним заявлено у даній справі .

Результат вирішення справи № 902/947/13 матиме безпосереднє значення для вирішення даної справи.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі № 902/946/13 до набрання законної сили рішенням у справі № 902/947/13 за позовом компанії «РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД» до ТОВ «Дніпровторстальмет» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Дніпровторстальмет», оформленого протоколом №25/05-12 від 25.05.2012р..

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (м. Вінниця, вул. К. Маркса, 11, 21034);

3 - ТОВ "Дніпровторстальмет" (м. Вінниця, вул. Карла Маркса,11, 21034);

4 - компанії "Маріоло Трейд ЛТД" ( 03035, м.Київ, вул.Петрозаводська,2а);

5 - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050).